Дело № 2-1162/2016
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
11апреля 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Соколова Л.И.,
при секретаре Магуриной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Сазонову АВ, Сазоновой ЕВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. Свои требования истец мотивирует тем, что Сазонов А.В. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, совместно с ним проживает Сазонова Е.В. В период с 2014г. ответчики не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 139077 руб. 30 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиком указанную сумму ков и расходы по оплате госпошлины в размере 3981,55 руб.
Представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Накрохина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Сазонов А.В., Сазонова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, о причинах неявки суд не известили.
В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его места жительства.
Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.
Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток, как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. ст. 153, 158 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего (находящегося в пользовании) им помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома, соразмерно своей доле в праве общей собственности (находящегося в пользовании) имущества, путем внесения платы % за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.
Как установлено судом, Сазонов А.В., Сазонова Е.В., зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5), карточкой квартиросъемщика (л.д. 6).
Согласно протокола № 2 внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 19.07.2013 г., управляющей компанией для обслуживания данного многоквартирного дома избрано АО «Красноярскэнергосбыт» (л.д. 10-11).
В течение периода с 01.10.2014г. ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ПАО «Красноярскэнергосбыт» обеспечивало их коммунальными услугами, своевременно направляло квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги образовался за период с 01.10.2014 г. по 31.10.2015 г. в размере 139077 руб. 30 коп. (л.д.8-9).
Таким образом, поскольку Сазонов А.В., Сазонова Е.В. проживают в квартире по адресу: <адрес>, пользуются жилищными услугами по указанному адресу, при этом ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг, то требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд также находит, что судебные расходы по уплате госпошлины в 3981,55 в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1990,78 руб. с каждого, исходя из расчета предусмотренного п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ: (139077,30 руб. сумма удовлетворенных исковых требований)-1000 000 руб.)*2%+3200 руб. = 3981,55 руб., поскольку понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины подтверждены документально (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Сазонову АВ, Сазоновой ЕВ – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сазонова АВ, Сазоновой ЕВ в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 139077,30 руб.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» с Сазонову АВ и Сазоновой ЕВ в счет расходов по оплате госпошлины по 1990,78 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Соколова