Решение по делу № 12-52/2013 от 17.05.2013

Дело № 12-52/2013 Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

25 июня 2013 года

Судья Кабанского районного суда РБ Дампилова Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

С участием защитника –адвоката Бутухановой Р.Ж., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Прокосова О.Г. на постановление, вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому району Т., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Прокосова О.Г. по ст. № КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению инспектора ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому району Т. от ДД.ММ.ГГГГ Прокосов О.Г. привлечен к административной ответственности по ст. № КоАП РФ в виде <данные изъяты>.

Прокосов подал жалобу на постановление, полагая его необоснованным, принятым без учёта следующих обстоятельств дела.

Сотрудник остановил его вне населенного пункта, когда он двигался с разрешенной скоростью. Дорожных знаков, указывающих на наличие населенного пункта не было. Объяснения об обстоятельствах дела не были приняты во внимание, сотрудник выписал постановление о предупреждении.

В судебное заседание заявитель Прокосов, извещенный о рассмотрении дела через защитника, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Защитник Бутуханова жалобу поддержала в объеме её доводов, дала аналогичные пояснения, что изложены выше.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п.10.2 ПДД в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60км/час.

Согласно ст. 12.9.ч.1 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10 но не более 20 километров в час- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.

Судом установлено, что в отношении Прокосова вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п. 10.2 ПДД РФ, которым установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на трассе <данные изъяты>. <адрес> водитель превысил скорость в населенном пункте на <данные изъяты>, двигался <данные изъяты> при ограничении 60 км/час».

За нарушение ст. № КоАП РФ назначено наказание в виде <данные изъяты>

Давая правовую оценку доводам жалобы, суд приходит к следующему.

Также с учетом фактических обстоятельств дела, указанных в жалобе и характера правонарушения, отсутствия вреда и негативных последствий, что свидетельствует, что нарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, следует признать совершенное административное правонарушение малозначительным.

Согласно абзацу 2 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. в ред. От 09.02.2012г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» …если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу».

В связи с изложенным и истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, дело подлежит прекращению. На основании ч.1 п.3 ст. 30.7 КоаП РФ отменить постановление и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Прокосова О.Г. удовлетворить.

Постановление, вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому району Т., от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Прокосова О.Г. по ст. № КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Прокосова О.Г. по ст. № КоАП РФ прекратить по ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение 10 дней.

Судья Дампилова Ц.В.