Дело № 2-11/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Осокина В.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Министра обороны РФ Лебедева С.Г. о взыскании с бывшей военнослужащей войсковой части 00000.. в отставке Луценко И.В. излишне выплаченных денежных средств в сумме … руб.,
установил:
Лебедев С.Г. обратился в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшей военнослужащей войсковой части 00000.. в отставке Луценко И.В. излишне выплаченных денежных средств в сумме … руб., с последующим перечислением на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ» МО РФ.
Министр обороны РФ и его представитель Лебедев С.Г., руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», командир войсковой части 00000, а также ответчик Луценко И.В. в суд не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены.
В своем заявлении от 24 января 2019 г. ответчик Луценко И.В. просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить, поскольку такие же требования предъявлены к ней командиром войсковой части 00000 и гражданское дело рассматривается в … районном суде г.….
Из решения … районного суда г… от 28января 2019 г. усматривается, что исковое заявление командира войсковой части 00000 было подано в интересах Министерства обороны РФ к ЛуценкоИ.В. по тому же предмету и по тем же основаниям, что и в исковом заявлении, находящимся в производстве Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда.
Согласно сообщению председателя.. районного суда г.… от 11 марта 2019 г. №.. , вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 5 марта 2019 г.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Поскольку вступившим в законную силу решением … районного суда … с Луценко И.В. взысканы денежные средства в счет возмещения материального ущерба в сумме.. руб. по тому же предмету и по тем же основаниям, что и в исковом заявлении, предъявленном к ЛуценкоИ.В., находящимся в производстве Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Суд принимает во внимание, что прекращение производства по гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ суд,
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя Министра обороны РФ Лебедева С.Г. о взыскании с бывшей военнослужащей войсковой части 00000 … в отставке Луценко И.В. излишне выплаченных денежных средств в сумме … руб.,- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу