Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3744/2020 ~ М-2777/2020 от 13.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2020 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,        

при секретаре         Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-36 по иску ООО «Экспобанк» к Мальцеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Ответчиком Мальцевым А.И. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 744141,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с ЛЦ приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - LADA 219110 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - № год изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - №.Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты. Ввиду этого, договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 713558,61 руб., из них: основной долг-651 566,85 руб., проценты за пользование кредитом-51946,12 руб., проценты за просроченный основной долг-3363,63 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита -4129,98 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 2552,03 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с Мальцева А.И. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 713 558,61 руб., взыскать с ответчика Мальцева А.И. в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 14,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: LADA 219110 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - № год изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 483000,00 руб., взыскать с Мальцева А.И. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16335,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Мальцев А.И. исковые требования не признал. Не оспаривал, что действительно брал кредит в ООО «Экспобанк». Но с ноября 2019года у него возникли финансовые трудности, в связи, с чем он не смог оплачивать кредит. Пояснил, что у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, заработная плата составляет 27 000 руб. в месяц. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Ответчиком Мальцевым А.И. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 744141,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке.

Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с ЛЦ приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - LADA 219110 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - № год изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - №.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Ввиду этого, договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет 713558,61 руб., из них: основной долг-651 566,85 руб., проценты за пользование кредитом-51946,12 руб., проценты за просроченный основной долг-3363,63 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита -4129,98 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 2552,03 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком, Мальцевым А.И. не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Мальцева А.И. задолженности по кредитному договору в размере 713558,61 руб.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на транспортное средство LADA 219110 LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) - № номер кузова - № изготовления - 2018 г.; паспорт транспортного средства - №, указав способ реализации с публичных торгов.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает залог транспортного средства, приобретенного с использованием кредитных средств Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьёй 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст.352 ГК РФ залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Мальцева А.И. в пользу ООО «Экспобанк», следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 713 558,61 рублей, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспобанк» к Мальцевым А.И. расторгнуть.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 14,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, оставаясь в пределах заявленных истцом требований, установив, что до настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 14,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 18.06.2020г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Принимая во внимание, что ответчик Мальцев А.И. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела, учитывая, что в соответствии с кредитным договором и условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, истец вправе обратить взыскание на предмет залога, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество, находящееся в собственности ответчика Мальцева А.И.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мальцева А.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 335,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Экспобанк» к Мальцеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Экспобанк» к Мальцевым А.И. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Мальцева А.И. в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору в размере 713 558,61 рублей: из которых задолженность по основному долгу – 561 566,85 рублей, по уплате процентов – 51 946,12 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3 363,63 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 4 129,98 рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – 2 552,03 рублей.

Взыскать с Мальцева А.И. в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 14,90 годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки, модель LADA 219110, LADA GRANTA, 2018 года выпуска путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с Мальцева А.И. в пользу ООО «Экспобанк» судебные расходы в размере 16 335,59 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца

Председательствующий:                     Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года