Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2019 ~ М-1077/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-1155/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001301-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                             31 июля 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием представителя истца Королькова Н.С. – Калинина А.В., действующего на основании доверенности №** от 25.01.2019,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Королькова Н.С. к Страховому акционерному обществу «ЭРГО», Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Корольков Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» (далее – САО «ЭРГО»), Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки.

Представитель ответчика САО «ЭРГО» представил возражения, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представителем ответчика - АО «АльфаСтрахование» представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца Калинин А.В. в судебном заседании пояснил, что к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг его доверитель не обращался, все переговоры и общения велись с ответчиками. Возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку претензионный порядок соблюден истцом. Согласно статье 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае, если правоотношения возникли до 01.06.2019, потребитель вправе обратиться к финансовому уполномоченному. Указанный федеральный закон не распространяется на правоотношения, которые сложились между истцом, ответчиками и третьими лицами, поскольку страховой случай наступил до введения в действие данного федерального закона.

Выслушав представителя истца, изучив возражения представителя ответчика САО «ЭРГО», ознакомившись с ходатайством представителя ответчика АО «АльфаСтрахование», суд приходит к следующему выводу.

24.10.2018 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Сид», государственный регистрационный номер №** под управлением водителя Р., автомобиля «Ленд Ровер», государственный регистрационный номер №** под управлением водителя П., автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный номер №** под управлением водителя Ш., автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный номер №** под управлением водителя Королькова Н.С., автомобиля «Тойота Аурис», государственный регистрационный номер №** под управлением водителя Ю. и автомобиля «Хонда Цивик» государственный регистрационный номер №** под управлением водителя М.

Гражданская ответственность причинителей вреда Р. застрахована в САК «ЭРГО», П. – в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность Королькова Н.С. застрахована в ООО <данные изъяты>.

В соответствии с положениями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 № 123-ФЗ (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ) с 01.06.2019 страховыми организациями в обязательном порядке организовано взаимодействие с финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу части 2 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Следовательно, для урегулирования указанной категории споров установлен обязательный досудебный порядок.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании истец Корольков Н.С. обратился с заявлением в страховые компании причинителей вреда: в АО «АльфаСтрахование» и САК «ЭРГО» 06.02.2019. Данные заявления получены ответчиками АО «АльфаСтрахование» - 11.02.2019 и САК «ЭРГО» - 07.02.2019.

На данное заявление ответчиком АО «АльфаСтрахование» 05.03.2019 была произведена выплата в размере 34 500 рублей, 17.05.2019 – в размере 44 940 рублей (40 440 рублей – на восстановительный ремонт, 4 500 рублей – оплата независимой экспертизы).

Ответчиком САК «ЭРГО» 22.02.2019 была произведена выплата в размере 27 500 рублей, 21.03.2019 – в размере 11 350 рублей, 15.05.2019 – в размере 51 050 рублей.

Срок для выплаты у ответчика САК «ЭРГО» истек 27.02.2019, у ответчика АО «АльфаСтрахование» - 03.03.2019. При этом страховое возмещение выплачено не в полном объеме. С учетом всех выплат не доплачена сумма в размере 7000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не отрицал факт того, что Корольков Н.С. не обращался к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Учитывая изложенное, а также положения Федерального закона № 123-ФЗ, обязанность обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не исполнена. Поэтому в данном случае истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона № 123-ФЗ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по указанному делу истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Королькова Н.С. к Страховому акционерному обществу «ЭРГО», Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловской областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья:                                    Г.Е. Ежова