Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-237/2021 от 08.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е (№ 12-237/2021)

по жалобе на постановление о привлечении лица к административной ответственности

7 октября 2021 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., рассмотрев жалобу Соколовой Светланы Станиславовны на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.07.2021г. о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.07.2021г. Соколова С.С. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей в связи с тем, что она являясь собственником транспортного средства марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак , водитель которого ДД.ММ.ГГГГ в 20:19 на автодороге М-5 «Урал», км 1061+600, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/час, двигаясь со скоростью 117 км/час (с учетом допустимой погрешности специального технического средства) при разрешенной 90 км/час, тем самым нарушила требование пункта 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Соколова С.С. обратилась в суд с жалобой на постановление, в которой указывает, что с вынесенным постановлением не согласна, в связи с тем, что в момент совершения правонарушения за рулем транспортного средства находилось другое лицо, допущенное к управлению транспортным средством-ФИО1, что подтверждается нотариальной доверенностью на право управления транспортным средством, полисом ОСАГО. В связи с чем, просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Соколова С.С. не явилась, о дате рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Предоставили суду отзыв на жалобу, в котором указано, что копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена адресату 21.07.2021г., постановление вступило в законную силу 02.08.2021г.. Также сообщают, что 21.07.2021г. в отношении собственника транспортного средства марки Рено Сандеро государственный регистрационный знак Соколовой С.С. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, просят рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу Соколовой С.С. в отсутствие заявителя и представителя ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, т.к. последние надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения данной жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу Соколовой С.С. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Согласно положениям ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

В качестве доказательств своей невиновности Соколова С.А. предоставила суду:

- копию доверенности <адрес> от 25.05.2021г., согласно которой Соколова С.С. доверяет ФИО1 управлять транспортным средством марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак .

- копию страхового полиса согласно которого собственником транспортного средства является Соколова Светлана Станиславовна, договор заключен на срок с 27.03.2021 года по 26.03.2022 года, в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, куда вписаны Соколова С.С., ФИО6.

Таким образом, суд считает необходимым отменить постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.07.2021г. в отношении Соколовой С.С., в связи с тем, что она привлечена к административной ответственности необоснованно, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, т.к. на момент совершения административного правонарушения транспортное средство Рено Сандеро, государственный регистрационный знак находилось во владении и пользовании другого лица – ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 -30.9 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Соколовой Светланы Станиславовны - удовлетворить, постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 21.07.2021г. отменить, в связи с отсутствием в действиях Соколовой С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья - Селякова С.А.

12-237/2021

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Редькин Никитиа Константинович
Соколова С.С.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Селякова С.А.
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
08.09.2021Материалы переданы в производство судье
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
11.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.10.2021Вступило в законную силу
27.10.2021Дело оформлено
27.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее