Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2013 от 26.02.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 05 марта 2013 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Минераловодской межрайонной прокуратуры Афанасова И.А.,

подсудимого Потапова С.Н.,

защитника-адвоката Коноваловой Н.Е. представившей удостоверение № 1311 и ордер № 039475 от 05 марта 2013 года,

при секретаре Гетманской Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Потапова С.Н., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего и зарегистрированного по адресу; .............., пе.............., образование средне, гражданина РФ, работающего МУП «Городской парк» – сторожем, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потапова С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87 – ФЗ) при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Потапова С.Н. действуя с умыслом направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, примерно в конце августа 2012 года, в дневное время суток, находясь на территории домовладения по месту своего жительства, по адресу: .............., с. .............. Новый, .............., путем сбора, верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопля, произраставших на участке вышеуказанного домовладения, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 40 от 30.01.2013 г. и предшествующей справке об исследовании, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 1086 граммов. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года изъятое относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и являющееся особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Потапова С.Н. хранил по месту своего жительства с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

19.12.2012 г., в период времени с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК в ходе проведения ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по месту жительства Потапова С.Н. по адресу: Минераловодский район, с. Левокумка, пе.............., было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1086 гр., которое Потапова С.Н. хранил по месту своего жительства с целью личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Потапова С.Н. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Коновалова Н.Е. также подтвердила согласие подсудимого Потапова С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации с ней, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, не возражал о постановлении приговора в отношении подсудимого Потапова С.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Потапова С.Н., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Потапова С.Н. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87 – ФЗ)

При назначении наказания подсудимому Потапова С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Потапова С.Н. совершил преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, преступление окончено, совершено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет опасность для общества и суд не находит возможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый Потапова С.Н. УУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому району характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо на которое жалобы и заявления от соседей и жителей села не поступали, по месту работы характеризуется с положительной стороны, как лицо на которое нарекания не поступали, согласно справки с наркологического диспансера с декабря 2012 года состоит на учете с диагнозом пагубное употребление канабиоидов с вредными последствиями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Потапова С.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Потапова С.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд приходит к выводу о возможности исправления Потапова С.Н. без реального отбытия наказания с применением ст.73 УК РФ - назначить условное осуждение, возложив на Потапова С.Н. с учетом его возраста и состояния здоровья обязанность: в течение испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с дополнительным видом наказания в виде штрафа и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, применив требование ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Потапова С.Н. новых преступлений.

Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Потапова С.Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основную меру наказания Потапова С.Н. считать условной с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному Потапова С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Потапова С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 770 гр., 313,3 и 0,1 гр.; металлическую чашку (кастрюля), сданную в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Бочарников Ю.М.