Судья Гуренко К.В. Дело № 22-0439
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Иваново 13 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Г.Н.,
судей Тюриной И.В., Мокиной Л.А.,
при секретаре Чинник А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 февраля 2012 года с использованием видеоконференцсвязи кассационную жалобу подсудимого Киселева А.А.
на постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 24 января 2012 года о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания, которым
КИСЕЛЕВУ Александру Александровичу, родившемуся 22 декабря 1985 года в г. Орджоникидзеабад Таджикской ССР, гражданину РФ, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 325 ч. 2 УК РФ,
мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до 10 мая 2012 года.
Заслушав доклад председательствующего- судьи Алексеевой Г.Н.; пояснения подсудимого Киселева А.А. и адвоката Рязанцевой Н.В., поддержавших доводы жалобы подсудимого об изменении меры пресечения на подписку о невыезде, мнение прокурора Мановой Е.Н. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением суда о назначении судебного заседания по результатам предварительного слушания от 24 января 2012 года по уголовному делу в отношении Киселева А.А. мера пресечения обвиняемому в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок ее действия на период судебного разбирательства продлен до 10 мая 2012 года.
В кассационной жалобе подсудимый Киселев А.А. считает постановление в части сохранения ему меры пресечения в виде заключения под стражу необоснованным. Указывает, что он не намерен скрываться от суда и заниматься преступной деятельностью. Просит принять во внимание оказание содействия следствию, его намерение официально трудоустроиться и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно п. 3 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подлежит ли отмене либо изменению избранная в отношении обвиняемого мера пресечения.
Выслушав мнение участников процесса по данному вопросу, суд, учитывая все предусмотренные законом обстоятельства, пришел к выводу о необходимости оставления Киселеву меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения.
Вопреки доводам жалобы подсудимого оснований считать данный вывод суда необоснованным судебная коллегия не усматривает. Как обоснованно отмечено судом, обстоятельства, послужившие основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, а каких-либо новых обстоятельств, влекущих возможность изменения меры пресечения, не представлено. Киселев ранее судим, освобожден из мест лишения свободы в январе 2011 года, обвиняется в совершении ряда преступлений корыстной направленности, в том числе отнесенных законом к категории тяжких, не работает, в связи с чем, не имеет постоянного источника дохода. Ссылка подсудимого на оказание содействия следствию не является обстоятельством, влекущим за собой изменение ранее избранной меры пресечения, данные доводы будут являться предметом судебной проверки при рассмотрении уголовного дела по существу.
Оснований для отмены правильного судебного решения судебная коллегия по доводам кассационной жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 24 января 2012 года в отношении КИСЕЛЕВА Александра Александровича в части сохранения ему меры пресечения в виде заключения под стражу до 10 мая 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Председательствующий: Г.Н. Алексеева
Судьи: И.В. Тюрина
Л.А. Мокина