К делу № 2-677/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бондаренко О.В.,
при секретаре Горб Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамова В.В. к администрации Шабельского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты>, находящейся в земельном участке площадью <данные изъяты>.м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, и земельной доли <данные изъяты>, находящейся в земельном участке площадью <данные изъяты>., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № и иного имущества. Являясь его единственным наследником первой очереди по закону, как его сын, в установленный законом срок он подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принял его. Однако, при экспертизе нотариусом документов для вступления в наследство, было установлено, что имеются расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров наследственной земельной доли сельхозназначания, в связи с чем, он не может реализовать свое право наследования на нее в нотариальном порядке.
Представитель истца Поддубная Г.Е. в суде поддержала заявленные требования, просила по изложенным в иске основаниям признать за Абрамовым В.В., в порядке наследования по закону имущества отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на: <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, Российская Федерация, <адрес> расположенного в границах участка; <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено примерно в <данные изъяты>. по направлению на юго-восток от ориентира Российская Федерация, <адрес>, расположенного за пределами участка.
Представитель ответчика, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты>, находящейся в земельном участке площадью <данные изъяты>м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, и земельной доли <данные изъяты>, находящейся в земельном участке площадью <данные изъяты>., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, и иного имущества. Являясь его единственным наследником первой очереди по закону, как его сын, в установленный законом срок истец подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принял его.
Однако, при подготовке истцом документов для вступления в наследство, нотариусом было установлено, что имеются расхождения в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах в части размеров наследственных земельных долей сельхозназначания. Данная ситуация сложилась, поскольку, как при жизни ФИО1, так и после его смерти, ряд участников общей долевой собственности выделил земельные участки в счет своих долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в связи с чем, площадь земельного участка, в котором находилась его земельная доля, уменьшилась с <данные изъяты>. метров до <данные изъяты>. метров (кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г.), и на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в связи с чем, площадь земельного участка, в котором находилась его земельная доля, уменьшилась с <данные изъяты>. метров до <данные изъяты>. метров (кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г.), а перерегистрация права общей долевой собственности произведена в установленном порядке не была.
Так, в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, ошибочно указано, что ФИО1 в земельном участке с кадастровым номером №, площадью №. метров, принадлежит <данные изъяты> долей, что составляет <данные изъяты>. метров, а в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. метров, принадлежит <данные изъяты> долей, что составляет <данные изъяты>. метров. Вместе с тем, учитывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, у него имелась земельная доля <данные изъяты>, находящаяся в большем земельном участке площадью <данные изъяты>. метров, что составляет <данные изъяты> метров., то в настоящее время за ФИО1 должны были быть зарегистрированы <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>м., а поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, у него имелась земельная доля <данные изъяты>, находящаяся в большем земельном участке площадью <данные изъяты>. метров, что составляет <данные изъяты>. метров., то в настоящее время за ФИО1 должны были быть зарегистрированы <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>. Таким образом, поскольку Абрамов В.В. никогда при жизни не совершал действий по отчуждению части своих земельных долей, то их уменьшение, согласно имеющимся документам, нарушает право истца на наследование <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, и <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, в связи с чем, в ином порядке кроме судебного, истец не может реализовать свое право наследования на спорные земельные доли.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из изложенного, поскольку Абрамов В.В., являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство своего отца ФИО1, то ему со времени открытия наследства принадлежит право общей долевой собственности, на <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, и <данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья:
решил:
Исковое заявление Абрамова В.В. к администрации Шабельского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю сельхозназначения в порядке наследования — удовлетворить.
Признать за Абрамовым В.В., в порядке наследования по закону имущества отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на:
-<данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер № разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, <адрес> расположенного в границах участка;
-<данные изъяты> долей, находящихся в земельном участке площадью <данные изъяты>м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено примерно в <данные изъяты> км. по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: