Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-194/2010 от 19.04.2010

                                                                                              дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Пушкино         

... Дата обезличена года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

обвиняемого FIO4,

защитника – адвоката Терентьева Д.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен  052864,

потерпевшей FIO2,

при секретаре FIO3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

FIO4 обвиняется в  совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 19 часов FIO4, находясь в квартире 6 ... по ... ... ... области с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия недоступны для обозрения других лиц, в комнате из шкафа тайно похитил имущество FIO2: мобильный телефон «Нокиа- 2310»  стоимостью 2300 рублей, из шкатулки - две золотых цепочки стоимостью 802 руб. 50 коп. и  1337 руб. 50 коп., золотой крестик с фианитом стоимостью 802 руб. 50 коп., золотой крестик стоимостью 1337 руб. 50 коп. С   похищенным имуществом FIO4 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей FIO2 значительный материальный ущерб на общую суму 6 580 рублей.

         Потерпевшая FIO2 просит прекратить уголовное дело в отношении FIO4 в связи с их примирением, поскольку FIO4 полностью возместил причиненный ущерб, загладил свою вину и  принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.

         Учитывая, что FIO4 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный вред потерпевшей полностью возмещен, в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 254 и 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности FIO4 освободить.

Вещественное доказательство – коробку от мобильного телефона, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД по Пушкинскому муниципальному району, вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: