Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-332/2021 от 31.08.2021

    Дело № 1-332/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бор Нижегородской области                                       09 сентября 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием

старшего помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л.

следователя СО ОМВД России по городу Бор Соловьева М.А.

подозреваемого Быстрова Е.Е.

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы <адрес> <адрес> М.Е.В. Е.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от 07.09.2021г.

при секретаре Воробьевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Быстрова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быстров Е.Е. подозревается в том, что в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного ст. 23 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей», определяющего порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имея умысел, на осуществление незаконной финансовой деятельности, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, осуществил незаконную предпринимательскую деятельность по продаже объектов недвижимости, а именно 32 жилых домов и 32 земельных участков, расположенных в                   <адрес> г.о.<адрес>, получив доход в особо крупном размере на общую сумму 126121970 рублей 00 копеек.

Так, Быстров Е.Е., имея умысел на систематическое получение прибыли от реализации недвижимого имущества - а именно 32 жилых домов и 32 земельных участков, расположенных в <адрес> г.о.<адрес>, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение и извлечение дохода в особо крупном размере путем осуществления предпринимательской деятельности, не зарегистрировавшись в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, и не являясь учредителем юридического лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял строительство жилых домов на земельных участках, расположенных по адресу <адрес> г.о.<адрес>, и зарегистрированных на свое имя, заключил договоры купли-продажи и продал вышеуказанные земельные участки с построенными на них жилыми домами следующим гражданам: П.А.Е. и А.Т.В., от которых получил 3 800 000 рублей на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, С.Ю.В., от которой получил 3 900 000 рублей, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Я. и К.А.Я.,от которых получил 4 001 170 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В. и Б.М.А., от которых получил 3 676 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.А. и Б.И.Ю., от которых получил 3 822 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.С., от которого получил 4 021 900 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Д.И.В. и П.С.Е., от которых получил 3 800 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.Ю., от которого получил 4 109 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, М.Т.П. и М.О.В., от которых получил 4 100 000 рублей на основании договора купли-продажи от 07.0.2017, Ш.Е.В. и Ш.А.В., от которых получил 3 643 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.А., от которого получил 3 900 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, С.И.А. и С.А.В., от которых получил 4 100 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.А.В. и Ф.Н.А., от которых получил 3 749 500 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, А.Д.А. и А.А.В., от которых получил 3 900 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, К.С.А., от которого получил 3 955 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.Е. и Ш.Н.Л., от которых получил 4 200 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, О.В.Л., от которого получил 4 100 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Д.М.А., от которой получил 4 066 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Е.Ю., от которой получил 3 900 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Д.О., от которой получил 3 900 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Д.А. и Т.В.Б., от которых получил 4 200 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Б.О.В, от которой получил 3 850 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.В. и М.У.М., от которых получил 3 990 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Я.М., от которой получил 3 900 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Ж.С.Ю., от которой получил 3 990 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Е.О.А., от которой получил 3 950 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.И. и Г.В.А., от которых получил 3 796 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, К.Е.И., К.Е.А., Т.С.В., К.Е.И., от которых получил 3 900 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, К.Ю,А., от которого получил 4 022 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, С.ЛВ. и С.С.А., от которых получил 3 880 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Щ.Р.Т., от которой получил 4 385 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Е.А., от которой получил 3 615 000 рублей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, будучи не зарегистрированным в Едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, получил от вышеназванных граждан денежные средства на общую сумму 126 121 970 (сто двадцать шесть миллионов сто двадцать одну тысячу девятьсот семьдесят) рублей, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ является доходом в особо крупном размере.

Действия Быстрова Е.Е. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без регистрации сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

31.08.2021г. в Борский городской суд <адрес> в порядке главы 51.1 УПК РФ с согласия руководителя следственного органа-начальника следственного отдела ОМВД России по <адрес> Ф.А.Л. поступило уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> С.М.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Быстрова Е.Е. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Борского городского прокурора К.А.Л. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Быстрова Е.Е. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Быстров Е.Е., адвокат М. Е.В. ходатайство следователя поддержали и просили уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Одновременно с этим Быстров Е.Е. пояснил, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, изложенными в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство следователя, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При рассмотрении ходатайства следователя суд убедился, что Быстров Е.Е. обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Быстров Е.Е. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем осуществления благотворительных пожертвований Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Иволга» г.о.<адрес> в размере 110 000 рублей, что позволяет суду судить о возможности исправления Быстрова Е.Е. без применения уголовного наказания.

Одновременно с этим, суд удостоверился, что Быстров Е.Е. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, сведения об участии подозреваемого в инкриминируемом преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, оснований для прекращения дела по иным основаниям не имеется.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Быстрова Е.Е. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого подозреваемого Быстров Е.Е., данные о личности подозреваемого, а также мнение прокурора, суд считает, что имеются основания к освобождению Быстрова Е.Е. от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести инкриминируемого преступления, возраста и имущественного положения Быстрова Е.Е.

При определении срока, в течение которого Быстров Е.Е. обязан оплатить судебный штраф, судом учитывается материальное положение подозреваемого, наличие у него на иждивении супруги, малолетнего ребенка.

Судом установлено, что постановлением Борского городского суда <адрес> от 20.07.2021г. наложен арест на имущество Быстрова Е.Е., а именно объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.о.<адрес>, уч. 15, кадастровой стоимостью 506 772 рублей 80 копеек, с установлением запрета на распоряжение данным имуществом.

Для обеспечения исполнения постановления суд считает необходимым сохранить арест на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Быстрову Е.Е.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части постановления в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 171 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 171 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (№), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.446.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 506 772 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░