О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2013 года
Судья Подольского городского суда Московской области Мизюлин Е.В., рассмотрев исковое заявление МРИ ФНС России № 1 по Владимирской области к СМВ о взыскании налога, пени, -
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 1 по Владимирской области обратилось в Подольский городской суд с иском к СМВ о взыскании налога в размере 1 200 руб., пени в размере 427 руб. 83 коп.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении истец указывает, что ответчик СМВ проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Однако населенного пункта с наименованием «нп Пахра» в перечне населенных пунктов Подольского района не имеется. Вместе с тем, в перечень населенных пунктов и улиц Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы включен населенный пункт с наименованием «Красная Пахра».
В соответствии с Законом г.Москвы от 05.07.1995 № 13-47 «О территориальном делении города Москвы» (с последующими изменениями), Соглашением об изменении границы между субъектами Российской Федерации городом Москвой и Московской областью от 29 ноября 2011 года, Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 года N 560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью», а также Постановлением Правительства Москвы от 25.07.2012 № 353-ПП «Об утверждении перечней населенных пунктов и улиц Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы, используемых для адресации зданий и сооружений», населенный пункт с наименованием «Красная Пахра» включен в состав территории города Москвы.
Согласно п.5 ст.1 Федерального закона РФ №123-ФЗ от 20.07.2012 года «О создании Троицкого и Щербинского районных судов г. Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных районных судов г. Москвы и городских судов Московской области» Подольскому городскому суду Московской области передать относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия на территориях поселений Вороновское, Кленовское, Краснопахорское, Михайлово-Ярцевское, Роговское, Троицк, Щаповское - в юрисдикцию вновь созданного Троицкого районного суда города Москвы.
В силу ст. 3 указанного закона пункты 2-8 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должность двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда. Решение о дне начала деятельности Троицкого районного суда города Москвы и Щербинского районного суда города Москвы принимает президиум Московского городского суда.
04.10.2012 года Президиум Московского городского суда принял решение о начале деятельности Троицкого районного суда города Москвы и Щербинского районного суда города Москвы с 04.10.2012 года.
В соответствии со ст. 3 указанного закона гражданские дела, не рассмотренные на день вступления в силу пунктов 2-16 статьи 1 настоящего Федерального закона, рассматриваются судами, принявшими их к рассмотрению в соответствии с относившимися к их ведению вопросами осуществления правосудия, действовавшими на день принятия соответствующих дел к рассмотрению.
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона исковое заявление не подсудно Подольскому городскому суду Московской области, а подсудно Троицкому районному суду г. Москвы по месту жительства ответчика СМВ
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое МРИ ФНС России № 1 по Владимирской области к Смирновой Марине Васильевне о взыскании налога, пени в связи с неподсудностью Подольскому городскому суду, разъяснив истцу, что с данным исковым заявлением возможно обращение в Троицкий районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Мизюлин