Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2016 (2-8106/2015;) ~ М-7121/2015 от 04.12.2015

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к Мирошниченко С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АБ «Пушкино» обратился в суд с иском к Мирошниченко С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что Мирошниченко С. Н. – Ответчик заключила с ООО «КБ
«Алтайэнергобанк» кредитный договор №далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «ПУШКИНО» был заключен договор цессии № В соответствии с договором цессии ООО «КБ «Алтайэнергобанк»
передало ОАО «АБ «ПУШКИНО» право требования по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и плате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору
являются просроченными.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО АБ «ПУШКИНО» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции
конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим
задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика Мирошниченко С. Н. задолженность по основному долгу <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «АБ «Пушкино» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мирошниченко С.Н. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась судом надлежащим образом. Направленное в его адрес заказное судебное письмо, содержащее судебную повестку и иные документы, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, ответчику оставлялись извещения о поступлении этого письма.

В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «КБ «АлтайЭнергоБанк» предоставил Мирошниченко С.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, на срок 60 месяцев, по процентной ставке <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет Мирошниченко С.Н. № №, открытый в Московском филиале ООО КБ «АлтайЭнергоБанк», что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика № № Согласно графику погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> однако до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Мирошниченко С.Н. составляет <данные изъяты>

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что, поскольку ответчик своевременно платежи не вносил, нарушал обязательства по возврату денежных средств, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Мирошниченко С.Н., в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Мирошниченко С.Н. в пользу ОАО «АБ «Пушкино» на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» к Мирошниченко С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко С. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом 20977 <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Мирошниченко С.Н., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: