Постановление по делу № 4/17-41/2020 от 15.10.2020

Материал № 4/17-41/2020

УИД № 59RS0029-01-2020-000120-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года                                                             село Кочево Пермский край

       Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием прокурора Вековшинина Е.А.,

представителя Гайнского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю Пыстоговой И.А.,

защитника Паниной О.И.,

осужденного Удникова В.Ф.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденного Удникова Вадима Феликсовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, коми-пермяка, работающего рабочим ООО «Западный Урал», на иждивении никого не имеющего;

        осужденного приговором Нытвенского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

       о замене исправительных работ на лишение свободы,

у с т а н о в и л:

Удников В.Ф. осужден приговором Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Удникова В.Ф. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы, всего на 4 месяца 20 дней лишения свободы.

Представление мотивировано тем, что осужденный Удников В.Ф. поставлен на учет в УИИ 06.05.2020 года, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденный был трудоустроен в ООО «Техноград». С мая по август 2020 года он отбывал наказание без нарушений. В сентябре 2020 года допустил прогулы без уважительной причины. За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ лишением свободы. Однако должных выводов Удников В.Ф. не сделал, вновь допустил прогулы, вследствие чего был уволен с предприятия ДД.ММ.ГГГГ по отрицательным мотивам. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ лишением свободы.

Полагает, что Удников В.Ф. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, после вынесения письменных предупреждений продолжает допускать нарушения отбывания наказания в виде исправительных работ. Отбытый срок наказания составляет 4 месяца, неотбытый срок наказания составляет 1 год 2 месяца.

В судебном заседании представитель Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пыстогова И.А. представление поддержала по доводам указанным в нем, просила его удовлетворить, не смотря на его трудоустройство и заменить Удникову В.Ф. наказание в виде исправительных работ лишением свободы сроком на 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания. Дополнила, что по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Осужденный Удников В.Ф. с представлением не согласился и пояснил, что он действительно допустил указанные в представлении нарушения отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительной причины. Между тем он предпринимал попытки для трудоустройства. В настоящее времясо ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим в ООО «Западный Урал» и обещает добросовестно отбывать наказание и встать на путь исправления.

Оценив доводы и основания представления в совокупности с исследованными материалами, выслушав представителя УИИ Пыстогову И.А., настаивающую на удовлетворении представления, осужденного Удникова В.Ф. и защитника Панину О.И., возражавших против удовлетворения представления, прокурора Вековшинина Е.А., полагавшего, что в удовлетворении представления необходимо отказать, судья приходит к следующему.

В силу ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании п. 5 ст. 16 УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из копии материалов личного дела № 4 Удникова В.Ф. (л.д.3-33),тот осужден приговором Нытвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

С порядком отбывания наказания в виде исправительных работ осужденный ознакомлен УИИ ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем дал подписку, а так же ему была вручена памятка осужденному к исправительным работам.

Несмотря на данные предупреждения, осужденный допустил следующие нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № Удников В.Ф. принят на работу в ООО «ТЕХНОГРАД» дорожным рабочим.

Извещением УИИ сообщило ООО «ТЕХНОГРАД», что осужденный Удников В.Ф. направлен к ним для отбывания наказания в виде исправительных работ и на них возложены обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 43 УИК РФ.

Согласно уведомлению ООО «ТЕХНОГРАД» от ДД.ММ.ГГГГ, Удников В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на работу, с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на связь, больничный лист не предоставил.

Из объяснения осужденного Удникова В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него возникли неприязненные отношения с руководством. Понимает последствия нарушения отбывания наказания. (л.д.26)

За данное нарушение ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (л.д.27)

Согласно приказу ООО «ТЕХНОГРАД» от ДД.ММ.ГГГГ № УК и служебной записки, Удников В.Ф. допустил прогулы 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, за что был уволен. (л.д. 29,30)

Из объяснения осужденного Удникова В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он уволен, обязуется в течение недели трудоустроиться. Понимает последствия нарушения отбывания наказания. (л.д.31)

За данное нарушение ему ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (л.д.32)

По месту жительства и участковым уполномоченным МО МВД России «Кочевский» осужденный Удников В.Ф. характеризуется в целом удовлетворительно. (л.д.14, 33)

Согласно справке ГБУЗ ПК «Северная больница <адрес>» от 5 ноября 2020 годаУдников В.Ф. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 48)

В силу положений части 1 статьи 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч.2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Как указывалось выше, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ признается, осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, в том числе, за прогул.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Удников В.Ф. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания после применения к нему взыскания в виде предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания, а именно, не явился на работу в ООО «ТЕХНОГРАД» 21, 22, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил прогулы, за что был уволен.

Предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания вынесены осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 46 УИК РФ.

Между тем, согласно части 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

         Как установлено в суде, осужденный Удников В.Ф. со ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим в ООО «Западный Урал» на 0, 25 ставки, ему установлен должностной оклад, характеризуется по месту работы положительно, арендует жилое помещения для проживания в <адрес>, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, табелем учета использования рабочего времени за ноябрь 2020 года, характеристикой, договором аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Замечаний УИИ к осужденному за время работы в ООО «Западный Урал» не было. (л.д. 58-63)

Указанное обстоятельство дает основание суду отказать в удовлетворении ходатайства о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, предоставить возможность осужденному отбыть назначенное наказание и доказать свое исправление.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 46 Уголовно- исполнительного Кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Бормотовой О.Г. в отношении осужденного Удникова Вадима Феликсовича о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                         Т.В. Шилоносова