Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-477/2018 от 13.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

при секретаре Котяховой М.В.,

рассмотрев в заседании жалобу защитника юридического лица ООО «КУРС-Электроугли», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО2 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КУРС-Электроугли» по ст. 6.11 ч. 2 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

В Ногинский городской суд Московской области от защитника юридического лица ООО «КУРС-Электроугли», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела № 12 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО2 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КУРС-Электроугли» по ст. 6.11 ч. 2 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в котором просил суд указанное постановление признать незаконным и отменить его.

В заседание защитник юридического лица ООО «КУРС-Электроугли», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд Московской области от защитника юридического лица ООО «КУРС-Электроугли», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поступило ходатайство об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела № 12 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области- старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО2 и о прекращении производства по обжалованию данного постановления.

Согласно действующему законодательству при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья

О П Р Е Д И Л И Л :

Принять отказ защитника юридического лица ООО «КУРС-Электроугли», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела № 12 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области- старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КУРС-Электроугли» по ст. 6.11 ч. 2 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья            подпись                        С.Е. Полежаева