Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-446/2016 ~ М-6535/2016 от 16.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

16 ноября 2016 г.                                                                                        г. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Пузырьков Н.С. в лице законного представителя Федоровой Н.Н. к Пузырьков С.Н. о «признании утратившим право пользования в связи с выездом на постоянное место жительства; исключении из карточки регистрации учета и финансового счета».

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Пузырьков С.Н. о «признании утратившим право пользования в связи с выездом в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства; исключении из карточки регистрации учета и финансового счета».

В иске указан адрес проживания ответчика: <адрес> <адрес>

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина. Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая изложенное, суд считает, что данные правоотношения по иску Пузырьков Н.С. в лице законного представителя Федоровой Н.Н. к Пузырьков С.Н. о «признании утратившим право пользования в связи с выездом на постоянное место жительства; исключении из карточки регистрации учета и финансового счета», возникли между гражданами - физическими лицами, следовательно, истец вправе, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, предъявить иск о нарушении его прав ответчиком, а именно: о «признании утратившим право пользования в связи с выездом в ДД.ММ.ГГГГ на постоянное место жительства; исключении из карточки регистрации учета и финансового счета», в суд по месту жительства ответчика Пузырьков С.Н., которое указано в <адрес>, в <адрес> «Д».

Указанный адрес проживания ответчика Пузырьков С.Н. не относится к территории <адрес>, данное обстоятельство препятствует возбуждению дела, его необходимо устранить.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 131,135, 223, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Пузырьков Н.С. в лице законного представителя Федоровой Н.Н. к Пузырьков С.Н. о «признании утратившим право пользования в связи с выездом на постоянное место жительства; исключении из карточки регистрации учета и финансового счета», возвратить истцу для устранения обстоятельства, препятствующего возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                подпись                                          О.Н. Кривошеева