Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2756/2014 ~ М-462/2014 от 17.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи при секретаре с участием истца представителя ответчика Мороховец О.А., Гайворонской И.В., Гончарова А.В., Мануиловой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова А. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес> о возмещении вреда, причиненного бездействием должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. обратился в <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес> о возмещении вреда, причиненного бездействием должностного лица.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>, по доверенности МануиловаИ.Г., заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с расположением Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец Гончаров А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд.

Представитель третьего лица Министерства финансов <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определяющей общие правила определения подсудности, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает такое дело на рассмотрение другого суда.

Представителем ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>, по доверенности МануиловойИ.Г., заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с расположением Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Гончарова А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес> о возмещении вреда, причиненного бездействием должностного лица, надлежит передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гончарова А. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов <адрес> о возмещении вреда, причиненного бездействием должностного лица передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15дней.

Судья О.А. Мороховец