дело № 2-3567/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород |
7 сентября 2017 года |
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве:
секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,
представителя истца Самуйленко М.М. – Филипповой А.Ю.,
представителя ответчика – ПАО СК «Росгосстрах» – Рябининой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самуйленко М.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Самуйленко М.М. с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Орлову С.А. о защите прав потребителей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 15 минут на 157 км автодороги <адрес>) водитель Орлов С.А., управляя мотоциклом <данные изъяты>, г.р.з. №, нарушив пункт 11.2 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащий Самуйленко М.М. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Истец в связи с этим просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 56 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку за период с 18 апреля 2017 года по дату принятия решения суда, штраф; с Орлова С.А. – разницу между лимитом ответственности страховщика и размером причиненного ущерба в размере 83 808,18 руб.
Иск принят к производству суда 23 июня 2017 года, возбуждено гражданское дело № 2-3567/2017.
Определением судьи от 23 августа 2017 года из указанного гражданского дела в отдельное производство выделены исковые требования Самуйленко М.М. к Орлову С.А. о взыскании разницы между лимитом ответственности страховщика и размером причиненного ущерба в размере 83 808,18 руб. Выделенному гражданскому делу присвоен номер 2-4542/2017.
В судебном заседании 7 сентября 2017 года по делу № 2-3567/2017 стороны просили суд утвердить мировое соглашение, подписанное представителями истца и ответчика.
Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Иные участники процесса (истец Самуйленко М.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Евроинс», Орлов С.А.) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
о п р е д е л и л :
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Самуйленко М.М. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей мировое соглашение, по условиям которого:
истец Самуйленко М.М. в лице представителя Филипповой А.Ю. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик – публичное акционерное обществе Страховая компания «Росгосстрах» возлагает на себя обязательство возместить причиненный в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 15 минут на <адрес>), материальный ущерб в размере: страховое возмещение – 56 000 руб., оплата услуг представителя – 5 000 руб., а всего – 61 000 руб.;
полное возмещение указанной суммы должно быть произведено ответчиком в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения;
истец в свою очередь возлагает на себя обязательство принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате указанного ДТП.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что при неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области |
И.А. Ионов |