Материал № 4/1-537/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 2 июня 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях Шакурова С.Н.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты>
<данные изъяты> П.,, действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Бурлакова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Бурлакова А. Е., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Бурлаков А.Е. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от <дата> Бурлаков А.Е. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Конец срока <дата>.
Осужденный Бурлаков А.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет поощрения.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Бурлакова А.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Бурлаков А.Е. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 11 (одиннадцать) поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению на протяжении всего периода отбывания наказания, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Бурлакова А. Е. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на <данные изъяты>
Обязать Бурлакова А.Е. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Осужденному Бурлакову А.Е. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.
Судья А.В. Чагин