Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2014 ~ М-2131/2014 от 15.07.2014

2-3048-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2014 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска

В составе судьи Некрасова Д. А.,

При секретаре Пузыревой Н. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говязиной ОО к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Говязина О.О. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее РСА) с требованиями о взыскании страхового возмещения

Свои требования мотивировала тем, что -Дата-. в 12.48ч. инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР зафиксировано ДТП по адресу: Ижевск, ... с участием автомобилей « Форд Фокус» № под управлением Макарова С.В. и ВАЗ 21144 № под управлением Говязиной О.О. ДТП произошло по вине водителя Макарова С.В., который при выезде с пересечения проезжий частей при повороте налево, выехал на сторону встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ. Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от -Дата-. В результате ДТП собственнику автомобиля ВАЗ Говязиной О.О. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., который складывается из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, что подтверждается отчетом ООО «Республиканский экспертно-правовой центр». На момент ДТП ответственность водителя автомобиля « Форд» была застрахована в ОСАО «Россия» на основании полиса ССС № №, ответственность Говязиной О.О. была застрахована в ОАО СГ « МСК» на основании полиса №. Однако, у ОСАО « Россия» отозвана лицензия и оно не является стороной соглашения о прямом возмещении убытков, поэтому у истца нет возможности урегулировать событие в рамках прямого возмещения убытков. В соответствии со ст. 18 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», РСА как профессиональное объединение страховщиков, по требованию потерпевшего уполномочен осуществлять компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства. Таким образом, Говязина О.О. имеет право на получения страхового возмещения с РСА в размере <данные изъяты> руб. Истец для защиты своих прав вынуждена была обратиться за юридической помощью, при этом, стоимость услуг составила <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности составили <данные изъяты> руб., также истец был вынужден оплатить услуги независимой оценки в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Говязина О.О. и ее представитель Головизнин К.И., действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивали, дав объяснения аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Российского союза автостраховщиков не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Российского союза автостраховщиков, по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание третье лицо Макаров С.В., представитель третьего лица ОСАО «Россия» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав в совокупности доказательства и обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что -Дата- в 12 часов 10 минут на ... водитель Макаров С.В.., управляя автомобилем «Форд Фокус» № при выезде с пересечения проезжий частей, при повороте налево, выехал на сторону встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 № под управлением Говязиной О.О.

Причиной ДТП явилось нарушение водителем Макаровым С.В. п. 8.6 ПДД, который гласит, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения

Постановлением 18 № по делу об административном правонарушении от -Дата- Макаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствие со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма по договору обязательного страхования гражданской ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного лица составляет не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, лимит страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в данном случае составляет 120000 руб.

В силу статьи 1 Закона страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

При рассмотрении дела установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность Макарова С.В. была застрахована в ОСАО « Россия» по полису №

Соответственно страховая компания ОСАО « Россия» застраховавшая гражданскую ответственность Макарова С.В. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязана была возместить Говязиной О.О. страховое возмещение.

Согласно представленного истцом отчета № № ООО «Республиканский экспертно правовой центр» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21144 № без учета износа составляет <данные изъяты> руб., с учетом износа <данные изъяты> руб.

ОАО СГ « МСК» отказало Говязиной О.О. в приеме заявления о прямом возмещении убытков, указав, что в связи с тем, что у ОСАО « Россия» отозвана лицензия и он не является стороной соглашения о прямом возмещении убытков, получить подтверждение факта выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать событие в рамках прямого возмещения убытков невозможно. В связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться непосредственно к Страховщику причинителя вреда или РСА.

Согласно ст. 32.6 Закона «Об организации страхового дела в РФ» п.6 приостановление действия лицензии субъекта страхового дела означает запрет на заключение договоров страхования, договоров перестрахования, договоров по оказанию услуг страхового брокера, а также внесение изменений, влекущих за собой увеличение обязательств субъекта страхового дела, в соответствующие договоры. Решение органа страхового надзора об ограничении или о приостановлении действия лицензии подлежит опубликованию в печатном органе, определенном органом страхового надзора, в течение 10 рабочих дней со дня принятия такого решения и вступает в силу со дня его опубликования. Решение органа страхового надзора об ограничении или о приостановлении действия лицензии направляется субъекту страхового дела в письменной форме в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу такого решения с указанием причин ограничения или приостановления действия лицензии. (п. 7). Одновременно с приостановлением действия лицензии (за исключением случаев, если временная администрация назначена ранее или на дату принятия решения о приостановлении действия лицензии в отношении страховой организации введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве) орган страхового надзора назначает временную администрацию страховой организации по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". (п. 10)

Согласно ст. 18 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.2 компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19. Закона по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда. (п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 103-ФЗ)

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца в счет выплаты страхового возмещения подлежит сумма в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты> руб., а также сумму, уплаченную за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Несение истцом данных расходов подтверждается самой доверенностью (л.д.23), согласно которой с истца взыскано по тарифу <данные изъяты> рублей., квитанциями ООО « Республиканский экспертно-правовой центр» № и № на общую сумму <данные изъяты> руб. ( л.д. 27,28).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, данные суммы подлежат взысканию с ответчика

Несение истцом расходов по оплате юридических услуг подтверждено договором поручения от -Дата- (л.д.25), а также распиской.

Учитывая объем проделанной представителем работы, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Говязиной ОО к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Говязиной ОО в счет страхового возмещения <данные изъяты> руб.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Говязиной ОО в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.

Судья Некрасов Д.А.