Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2017 (2-12783/2016;) ~ М-11766/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-333/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Бозаджи Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храброго С.Н., Храброго А.Н. к Лыковой Е.В., Шиллак Р.Н., Шиллак В.Н., о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на фундамент сгоревшего дома и служебных построек, расположенных по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти мамы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что 4/34 доли жилого дома принадлежало на праве долевой собственности их матери ФИО1. Однако, не успев оформить в соответствии с требованиями закона спорное имущество ФИО1 умерла. Единственными наследниками к ее имуществу являются истцы, оформить свои наследственные права во вне судебном порядке не имеют возможности.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель истцов в судебное заседание явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом, надлежащим образом, по существу требований возражения не представили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались, по существу требований возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежало на 4 /34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенные по адресу: АДРЕС, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа Храброго Н.В. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла.

Право собственности ФИО1 на 4/34 доли в жилом доме по указанному адресу зарегистрировано в установленном порядке не было.

В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорной доли объекта недвижимости нотариусом не выдано, по причине отсутствия документов, подтверждающих в установленном законном порядке право собственности наследодателя на долю в спорном жилом доме и служебные постройки.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел, однако остался фундамент, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ отдела надзорной деятельности ..... (л.д. ).

Таким образом, истцы в порядке наследования унаследовали права на долю в спорном объекте недвижимости в виде фундамента сгоревшего дома и служебных постройках.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на долю в спорном объекте недвижимости не препятствует признанию права собственности на этот объект за наследниками. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в Постановлении Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании".

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать, за Храбрым С.Н., Храбрым А.Н. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на 4/34 долей фундамента сгоревшего дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             О.Е. Рожнова