Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3203/2013 ~ М-3172/2013 от 11.09.2013

Дело №2-3203/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Свиридову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратился с иском к Свиридову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75284,25 руб., расходов по госпошлине 2458 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что *** между Банком и Свиридовым С.В. был заключен кредитный договор *** на выдачу «Потребительского кредита» в сумме *** руб. сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 16,20% годовых. По условиям договора Свиридов С.В. обязался своевременно, в соответствии с условиями договора, погашать кредит и производить уплату процентов. Однако в нарушение принятых на себя обязательств заемщик нарушил условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности. С 27.09.2011 г. долг вынесен на счет просроченных ссуд. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежи в счет погашения задолженности не поступали. По состоянию на 11.07.2013 года задолженность составляет 75284,25 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 66945,28 руб., задолженность по процентам – 4056,98 руб., неустойка за просрочку по уплате основного долга – 2883,58 руб., неустойка за просрочку по уплате процентов – 1398,41 руб.

В судебном заседании представитель истца Шаталов А.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Свиридов С.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом в адрес ответчика возвращены по причине их неполучения.

С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Свиридов С.В заключил с ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 кредитный договор *** от *** г., согласно которому получил *** руб. сроком на 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 16,20% годовых и обязался погашать указанный кредит и проценты (п.п. 3.1 кредитного договора) ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Как следует из материалов дела, обязательства, установленные кредитным договором по ежемесячному возвращению займа, уплате процентов заемщиком Свиридовым С.В. не выполнялись.

По состоянию на 11.07.2013 года задолженность составляет 75284,25 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 66945,28 руб., задолженность по процентам – 4056,98 руб., неустойка за просрочку по уплате основного долга – 2883,58 руб., неустойка за просрочку по уплате процентов – 1398,41 руб.

Заемщику направлялось требование от 10.06.2013 года о досрочном возврате кредита, которое оставлено без исполнения.

В соответствии с положением ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием к расторжению договора.

Таким образом, с учетом изложенного суд считает требования о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы: госпошлина –2458 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 06.09.2013 г.

Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8594 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8594 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 75284 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2458 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ *** ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░