Приговор по делу № 1-269/2014 от 08.05.2014

Уг.<адрес>.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда <адрес> Вагабова М.Г., с участием государственного обвинителя - ст.помощников прокурора <адрес> ФИО8, ФИО9, защитника - адвоката ФИО10, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №251, при секретаре - ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г.по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК

РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом и незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в начале марта 2014 года, в <адрес>, ФИО1 прогуливаясь по <адрес>, возле <адрес> обнаружил блистер с 5 капсулами сильнодействующего вещества трамадол (трамал), три из которых употребил сам, и заведомо зная, что сильнодействующее вещество - трамал запрещено в свободной продаже, отпускается только по рецепту врача, за его незаконный сбыт предусмотрена уголовная ответственность, незаконно сбыл две капсулы сильнодействующего вещества своему знакомому ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, в <адрес>, возле МУП «Баня», расположенного по <адрес> «г», ФИО1 по имеющейся заранее договорённости, незаконно безвозмездно сбыл ФИО2 в качестве обезболивающего средства фрагмент блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества трамадол (трамал), включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ», общей массой 0,2 грамма.

Он же, ФИО1 в начале марта 2014 г., находясь в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопли, с которого он сорвал верхушечную и лиственную часть, измельчил и положил в бумажный свёрток и незаконно хранил в кармане своей куртки, часть из которой эпизодически употреблял, то есть незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в целях личного потребления при следующих обстоятельствах.

03.04.2014г., сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД, в результате проведенного оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» возле МУП «Баня» по <адрес> «г», <адрес>, в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 00 минут, был подвергнут личному досмотру ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и

особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и

229.1     УК РФ» образует значительный размер, который он незаконно приобрёл и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении преступлений предусмотренного

4.1     ст. 228 УК РФ признал и показал, что у него при себе имелось несколько граммов марихуаны, а по 4.1 ст.234 УК РФ не признал и показал, что уголовное дело в отношении него полностью сфабриковано. Несмотря на частичное признание своей вины вина ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных 4.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ суд считает установленной.

Это подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями данных на предварительном следствии ФИО1 с участием защиты о том, что трамал он нашел, хранил при себе, часть употребил, другую часть он обещал знакомому ФИО2 2 капсулы трамала и когда их передал ФИО2 были задержаны работниками НК. У последнего при личном досмотре нашли 2 капсулы трамала переданные им, а у него марихуану.

( л.д. 39-42,119-121,125-128)

Оглашенными и исследованными с согласия сторон судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, на <адрес>, возле военного комиссариата случайно встретил своего знакомого по имени ФИО4, которго знал примерно несколько дней, познакомились в <адрес>, при каких именно обстоятельствах не помнит. Он не знал, что ФИО4 употребляет наркотики. ФИО4 ему при встрече обещал трамал, так как он сказал, что у него сильно болит грудь из за онкологического заболевания, при этом ФИО4 сказал, что трамал сильное обезболивающее средство. Так ФИО4 сказал, чтобы он пришёл за трамалом в 17 часов 30 минут в район общественной бани расположенной на <адрес>. В назначенное время пришёл к зданию общественной бани, примерно через пару минут пришёл туда и ФИО4. Возле здания общественной бани, тот отдал ему трамал, к ним подошли молодые люди и представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили выдать имеющейся при нем наркотические средства, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он растерялся и ответил, что ни чего запрещённого нет. Также и ФИО4 так сказал. После чего был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, как после узнал, это вещество было наркотическим средством марихуана. После его досмотрели, у него в правом кармане куртки был обнаружен фрагмент блистера, который ФИО4 ему сбыл только что передал, о чем были составлены протоколы, в котором все присутствующие лица расписались. Обнаруженное у них было упаковано и опечатано оттиском печати наркоконтроля. После чего доставили в здание МГО УФСКН РФ по РД, где в присутствии приглашенных граждан были изъяты смывы с полости рта, с ладоней рук, срезы ногтевых пластин.

(л.д. 69-71)

Показаниями свидетеля ФИО12,в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени ФИО4 замешен в преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков. Он совместно с сотрудниками отдела, вышел из Махачкалинского отдела УФСКН РФ по РД, чтобы пройти на место проведения оперативного мероприятия. Ими было привлечено в качестве приглашенных граждан двое лиц. Они пояснили гражданам, что имеется оперативная информация о том, что возле здания общественной бани по <адрес> № «г» <адрес> будет находится гражданин по имени ФИО4, который незаконно занимается хранением и употреблением наркотического средства марихуана. Так с приглашенными гражданами

прошли к указанному адресу. Прибыв на место, начали наблюдать. Так увидели гражданина, который подошёл к зданию бани и через 10 минут к указанному человеку подошёл другой гражданин, который по имеющей оперативной информации и являлся ФИО4. Те общались между собой, и ФИО4 передал стоявшему возле здании бани мужчине что то. После этого, они подошли к указанным гражданам, предъявили свои удостоверения и попросили граждан представиться. Граждане представились ФИО1 и ФИО2. Они спросили у указанных граждан, есть ли наркотики или запрещенные в гражданском обороте вещи, на что те ответили что, таких вещей нет. Там же на месте в присутствии приглашенных граждан оперуполномоченным ФИО13 были произведены личные досмотры указанных граждан. У ФИО1, в ходе досмотра, в правом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. У ФИО2, в ходе досмотра в правом кармане куртки обнаружен и изъят фрагмент блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества трамадол (трамал). Все обнаруженное и изъятое в ходе личных досмотров были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью «Для справок № отдел по <адрес> УФСКН по РД», также на них подписались приглашенные граждане. Об этом были составлены соответствующие протоколы, где приглашенные участники тоже расписались. После все участники мероприятия приехали в Махачкалинский городской отдел УФСКН РФ по РД, где в присутствии приглашенных граждан были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук и срезы ногтей доставленных лиц. Об этом были составлены соответствующие протоколу.

Показаниями в суде свидетеля ФИО13 о том, ДД.ММ.ГГГГ по полученной оперативной информации совместно с сотрудниками отдела, вышел из Махачкалинского отдела УФСКН РФ по РД чтобы пройти на место проведения оперативного мероприятия. Они привлекли в качестве приглашенных граждан двух лиц. Пояснили гражданам, что имеется оперативная информация о том, что возле здания общественной бани по <адрес> № «г» <адрес> будет находится гражданин по имени ФИО4, который незаконно занимается хранением и употреблением наркотического средства марихуана. Так с приглашенными гражданами прошли к указанному адресу. Прибыв на место, начали наблюдать. Так увидели гражданина который подошёл к здании бани и через 10 минут к указанному человеку подошёл другой гражданин, который по имеющей оперативной информации и являлся ФИО4. Те общались между собой, и ФИО4 передал стоявшему возле здании бани мужчине что то. После этого, они подошли к указанным гражданам, предъявили свои удостоверения и попросили граждан представиться. Граждане представились ФИО1 и ФИО2 аджимурадом ФИО6. Они спросили у указанных граждан, есть ли наркотики или запрещенные в гражданском обороте вйци, на что те ответили что, таких вещей нет. Там же на месте в присутствии приглашенных граждан им были произведены личные досмотры указанных граждан. У ФИО1, в ходе досмотра, в правом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством марихуана. У ФИО2, в ходе досмотра в правом кармане куртки обнаружен и изъят фрагмент блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества трамадол (трамал). Все обнаруженное и изъятое в ходе личных досмотров были упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью «Для справок № отдел по <адрес> УФСКН по РД», также на них подписались приглашенные граждане. Об этом были составлены соответствующие протоколы, где приглашенные участники тоже расписались. После все участники мероприятия приехали в Махачкалинский городской отдел УФСКН РФ по РД, где в присутствии приглашенных граждан были изъяты смывы с полости рта, ладоней рук и срезы ногтей доставленных лиц. Об этом были составлены соответствующие протоколы.

Оглашенными и исследованными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ принял участие в качестве независимого лица в оперативно - розыском мероприятии «наблюдение». Также еще один гражданин, как й он, выступал в качестве не зависимого лица. Оперативные сотрудники пояснили, что наблюдение будет производится за гражданином по имени ФИО4, который незаконно занимается, хранением и употреблением наркотического средства

марихуана и который будет находиться в районе общественной бани по <адрес> «г» <адрес>. После этого они направились на место проведения мероприятия. Примерно в 17 часов 20 минут подошли в район общественной бани и встали недалеко от здания бани, стал» наблюдать за всем происходящим. К бане подошёл мужчина средних лет, и примерно через 10 минут увидели гражданина, который подошёл к зданию общественной бани по ¦к указанному адресу. Оперативные работники Махачкалинского городского отдела Наркоконтроля, объяснили, что это и есть гражданин по имени ФИО4. Те общались между собой, н ФИО4 передал стоявшему возле здании бани, мужчине что то. После этого, они с аярудшами МГО УФСКН РФ по РД подошли к указанным гражданам. Сотрудники ¦щ и | иппин I работниками наркоконтроля, показали служебные удостоверение, и —упгпип тех представится и выдать имеющиеся наркотические средства, а так же ¦рехметы, запрещенные в гражданском обороте. Те граждане представились ФИО3 и ФИО2 аджимурадом ФИО6 и ответили, что не ткжл ничего запрещенного. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ¦раем кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного ¦роисхождения зеленого цвета. У ФИО2, в ходе досмотра в правом кармане куртки обнаружен и изъят фрагмент блистера с двумя капсулами препарата трамал. Изъятые вещи ушковали в бумажные конверты и опечатали, об этом были составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались. После чего они вместе с оперативниками, и ФИО1 и ФИО2 приехали в Махачкалинский отдел УФСКН РФ по РД, гж в их присутствии у доставленных граждан были изъяты смывы с рук, полости рта и срезы ногтевых пластин.

( л.д. 94-96)

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15, о том, что ДД.ММ.ГГГГ принял участие в качестве независимого лица в оперативно - розыском мероприятии «наблюдение». Также еще один гражданин, как и он выступал в качестве не зависимого лица. Оперативные сотрудники пояснили, что наблюдение будет производится за гражданином по имени ФИО4, который незаконно занимается, хранением и употреблением наркотического средства марихуана и который будет находиться в районе общественной бани по <адрес> «г» <адрес>. После этого они направились на место проведения мероприятия. Примерно в 17 часов 20 минут подошли в район общественной бани и встали недалеко от здания бани, стали наблюдать за всем происходящим. К бане подошёл мужчина средних лет, и примерно через 10 минут увидели гражданина, который подошёл к зданию общественной бани по выше указанному адресу. Оперативные работники Махачкалинского городского отдела Наркоконтроля, объяснили, что это и есть гражданин по имени ФИО4. Те общались между собой, и ФИО4 передал стоявшему возле здания бани, мужчине что то. После этого, они с сотрудниками МГО УФСКН РФ по РД подошли к указанным гражданам. Сотрудники представились работниками наркоконтроля, показали служебные удостоверение, и попросили тех представится и выдать имеющиеся наркотические средства, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте. Те граждане представились ФИО1 и ФИО2 и ответили, что не имеют ничего запрещенного. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в правом кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. У ФИО2, в ходе досмотра в правом кармане куртки обнаружен и изъят фрагмент блистера с двумя капсулами препарата трамал. Изъятые вещи упаковали в бумажные конверты и опечатали, об этом были составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались. После чего они вместе с оперативниками, и ФИО1 и ФИО2 приехали в Махачкалинский отдел УФСКН РФ по РД, где в их присутствии у доставленных граждан были изъяты смывы с рук, полости рта и срезы ногтевых пластин.

Вина ФИО1 установлена и другими исследованными судом письменными доказательствами.

Протоколом изъятия у ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в правом кармане куртки обнаружен фрагмент медицинского блистера с двумя капсулами.

(Л.Д. 11-12)

Заключением эксперт ЭКО УФСКН РФ по РД за № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому представленное на исследование 2 капсулы, сбытые ФИО1 гр.ФИО2, являются сильнодействующем веществом - трамадол массой 0,2 грамма.

(Л.Д. 79-93) !

Протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ в котором описаны признаки изъятых по делу вещественных доказательств.

(Л.Д. 110-115)

Заключением эксперта РНД, согласно которому у ФИО1 имеются признаки сочетанного употребления каннабиноидов (марихуаны) и опиатов с вредными последствиями.

(Л. Д. 103-104) I

1

Протоколом проверки показаний согласно которому, гр. ФИО1 показал место обнаружения сильнодействующего вещества трамала

(Л.Д. 131-136)

Протоколом изъятия у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому в правом ] кармане куртки, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета | растительного происхождения.

(Л.Д. 9-10) !

Заключением эксперта ЭКО УФСЬСН РФ по РД за № ф/х от 16.04.2014г. согласно которому представленное на исследование растительное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 7,5 грамма. На срезах ногтей гр. ФИО1, обнаружены следы одного из основных каннабиноидов - каннабинола.

(Л.Д. 79-93)

Заключением эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД за № ф/х от 30.04.2014г. согласно, которому представленные на исследование части растения, изъятые в ходе проверки показаний обвиняемого ФИО1 являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (семейства конплевые) массой 4,3 грамма.

(Л.Д. 140-146)

Совокупностью приведенных доказательств, установлена виновность ФИО1, в совершении преступлений» предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ.

Доводы ФИО1 о том, что о том, что его избивали работники НК суд находит не состоятельными так как в судебном заседании адвокат ФИО16представлявший интересы ФИО1 на следствии, показал, что каких-либо телесных повреждений у ФИО17 в ходе следствия он не заметил, подобного рода жалоб в то время он не высказывал..

Все следственные действия проводились с его участием. Более того из письма по запросу суда следует, что в момент водворения ФИО1 в СИЗО 06.04. 2014 г. телесных повреждений не было обнаружено. Из заверенной выписки журнала мед.осмотра ИВС сжщует, что имеются повреждения на голове полученные со слов ФИО1 при падении.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил тот факт, что у него бывают припадки 2-3 |ява в неделю, которые начались год назад, имеет заболевание сердца.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и агдгям, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного —липни на исправление осужденного.

ФИО1 будучи ранее судим 15.03.2007г. Ленинским районным судом <адрес> ¦в чЗ ст. 158 УК РФ й" 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ ^¦соединён приговор от 06.02.2007г. и осужден на срок 4 года лишения свободы, был •свободен условно - досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г., на оставшийся срок 9 штщгв 16 дней, также, будучи судим ДД.ММ.ГГГГ Каспийским городским судом РД по п.

«в* чЗ ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 и ст.69 УК РФ к 3 толам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговорён на общий срок 4 года лишения свободы, постановлением от Ю.0&20П <адрес> районного суда Республики Калмыкия изменён приговор от

(в рсд ФЗ-26) приговор от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ФЗ-26) с применением ст. 70 ^^ВвмокупЕюстн преступлений к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ^^¦¦врогао освобождён по ст.79 УК РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ ^Нрвшго районного суда Республики Калмыкия, и ранее судим ДД.ММ.ГГГГ ^Врйиным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговорён на общий 2 месяцам лишения свободы и освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения непогашенную судимость должных выводов для себя не сделал, на путь не встал, и вновь совершил умышленные преступления относящиеся к ^Ир шреступления небольшой тяжести, следовательно имеет место рецидив Нршн, поэтому достижение целей наказания возможно при назначении наказания в Ншошя свободы по правилам ст. 68 УК РФ.

Ррш назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в р1и чии _{со сх}. 61 ч.2 УК РФ частичное признание вины, положительную Иирисгаку по месту отбывания наказания, то что он страдает более года припадками, а Г швеет заболевание сердца.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным для достижения цели ¦тения и перевоспитания ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ- один год лишения свободы

- по ст.234 ч.1 УК РФ - один год лишения свободы

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде одного года и 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу — оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ г.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств УФСКН России по РД: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,5 гр., срезы ногтей, фрагмент конопли, сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 0,2 гр. по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может бым. обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

ПРИГОВОРИЛ:

Судья

I