Определение по делу № 2-1055/2021 от 18.05.2021

УИД 58RS0030-01-2020-003568-96                                                                копия

Дело № 2-1055/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года                        г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Ольги Александровны к Коптелову Виталию Евгеньевичу, Коптелову Станиславу Витальевичу о понуждении привести жилой дом в первоначальное состояние,

установил:

Филимонова О.А.. обратилась в суд с иском к Коптелову В.Е., Коптелову С.В., просит привести жилой дом по адресу: ... в первоначальное состояние посредством демонтажа (сноса) самовольно возведенной части жилого дома.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец полностью отказывается от заявленных исковых требований к Ответчикам.

2. Стороны пришли к соглашению произвести раздел земельного участка с кадастровым ... площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... осуществить кадастровый учет раздела данного земельного участка на основании определения Первомайского районного суда г.Пензы об утверждении настоящего мирового соглашения от 22.07.2021 в соответствии с Межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО от 29.06.2021.

В собственность Истца Филимоновой Ольги Александровны переходит земельный участок, имеющий обозначение ... в вышеуказанном межевом плане площадью 600 кв.м., в общую долевую собственность Коптелова Виталия Евгеньевича и Коптелова Станислава Витальевича (в равных долях, по ? доле в праве за каждым из Ответчиков) переходит земельный участок, имеющий обозначение ... в вышеуказанном межевом плане площадью 900 кв.м.Доступ (беспрепятственный проход) к земельному участку, имеющему обозначение ... осуществляется Истцом через земельный участок, имеющий обозначение ... в течение 2 (двух) лет с даты заключения настоящего мирового соглашения, в соответствии с чертежом границ прохода, обозначенным в Межевом плане от 29.06.2021.

Проезд к земельному участку, имеющему обозначение ... через земельный участок, имеющий обозначение ... Ответчиками Истцу не предоставляется.

3.Подписание настоящего соглашения и его утверждение судом является основанием государственной регистрации прекращения права собственности Сторон и государственного кадастрового учета земельного участка, кадастровый ... площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... государственного кадастрового учета, а также государственной регистрации права собственности Сторон на вновь образуемые в результате раздела земельные участки в соответствии с п.2 настоящего Мирового соглашения.

Истец отказывается от принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый ..., площадью 119,1 кв.м., количество этажей: 1, назначение жилое, по адресу: ..., в пользу Ответчиков. Подписание Сторонами настоящего мирового соглашения и его утверждение судом является основанием государственной регистрации прекращения права собственности Истца на долю в праве общей долевой собственности на данный дом и государственной регистрации общей долевой собственности Ответчиков на жилой дом полностью, по ? доли в праве собственности на данный дом за каждым из Ответчиков.

4. Все судебные расходы, понесенные Ответчиками и Истцом, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на каждую из Сторон и возмещению не подлежат.

Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, подписано сторонами по делу, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что необходимо мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

Стороны пришли к соглашению произвести раздел земельного участка с кадастровым ... площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... осуществить кадастровый учет раздела данного земельного участка на основании определения Первомайского районного суда г.Пензы об утверждении настоящего мирового соглашения от 22.07.2021 в соответствии с Межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО от 29.06.2021.

В собственность Истца Филимоновой Ольги Александровны переходит земельный участок, имеющий обозначение ... в вышеуказанном межевом плане площадью 600 кв.м., в общую долевую собственность Коптелова Виталия Евгеньевича и Коптелова Станислава Витальевича (в равных долях, по ? доле в праве за каждым из Ответчиков) переходит земельный участок, имеющий обозначение ... в вышеуказанном межевом плане площадью 900 кв.м.Доступ (беспрепятственный проход) к земельному участку, имеющему обозначение ... осуществляется Истцом через земельный участок, имеющий обозначение ... в течение 2 (двух) лет с даты заключения настоящего мирового соглашения, в соответствии с чертежом границ прохода, обозначенным в Межевом плане от 29.06.2021.

Проезд к земельному участку, имеющему обозначение ... через земельный участок, имеющий обозначение ... Ответчиками Истцу не предоставляется.

Подписание настоящего соглашения и его утверждение судом является основанием государственной регистрации прекращения права собственности Сторон и государственного кадастрового учета земельного участка, кадастровый ... площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ... государственного кадастрового учета, а также государственной регистрации права собственности Сторон на вновь образуемые в результате раздела земельные участки в соответствии с п.2 настоящего Мирового соглашения.

Истец отказывается от принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый ..., площадью 119,1 кв.м., количество этажей: 1, назначение жилое, по адресу: ..., в пользу Ответчиков. Подписание Сторонами настоящего мирового соглашения и его утверждение судом является основанием государственной регистрации прекращения права собственности Истца на долю в праве общей долевой собственности на данный дом и государственной регистрации общей долевой собственности Ответчиков на жилой дом полностью, по ? доли в праве собственности на данный дом за каждым из Ответчиков.

Все судебные расходы, понесенные Ответчиками и Истцом, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на каждую из Сторон и возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Филимоновой Ольги Александровны к Коптелову Виталию Евгеньевичу, Коптелову Станиславу Витальевичу о понуждении привести жилой дом в первоначальное состояние - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья