Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2011 ~ М-901/2011 от 16.03.2011

                    Дело № 2-1225/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Павловой Я.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к ответчику Савельеву А.А. и просит расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Савельевым А.А., взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что с ответчиком Савельевым А.А. <дата> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные сумы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – кредит; <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> – пени по просроченному долгу

         Представитель истца по доверенности – Самоволик С.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что с ответчиком <дата> был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. В связи с образовавшейся задолженностью по погашению кредита ответчик обратился с заявлением о реструкторизаци кредитного договора. Заявление было удовлетворено. С ответчиком был заключен кредитный договор с присвоением нового номера кредитного договора и полным погашением первого кредитного договора. Таким образом, с ответчиком заключен кредитный договор с последними цифрами <номер> в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата> с уплатой ...% годовых. Кроме того, между банком и ответчиком заключен еще один кредитный договор, последние цифры номера которого <номер>. За время пользования кредитами ответчик погашал задолженность по двум кредитам, но не одновременно внося суммы платежей по кредитам. На сегодняшний день у ответчика имеется задолженность по двум кредитам. Таким образом, на сегодняшний день задолженность по кредитному договору от <дата> не погашена, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что <дата>. между Банком ВТБ 24 и Савельевым А.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата>, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и комиссии на условиях, определенных договором (л.д.16-20).

Имеется график погашения кредита (л.д. 21-24).

Согласно п.2.1 договора, кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору <номер> от <дата> путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В соответствии с п.2.2. договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку ... % годовых, начисленных на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п.2.3. договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца.

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены ответчику Савельеву А.А.

Кредитным договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.2.6 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или уплате процентов заемщик выплачивает банку неустойку в виде пени в размере ...% в день за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от <дата> (л.д.25-28).

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом (л.д. 32-35, 65-68, 69-77), который составлен по условиям договора по состоянию на <дата> и признан правильным.

В соответствии с расчетом истца, общая сумма задолженности составляет     <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – кредит; <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, которая до настоящего времени ответчиком не выплачена истцу, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору, который подлежит досрочному расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и .

Взыскать с в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                    И.С.Фетисова