Определение по делу № 2-7/2020 (2-299/2019;) от 28.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

г. Сорск                                                                                                      30 января 2020 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                         Козулиной Н.Ю.,                  

при секретаре судебного заседания                                               Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2020 г. по исковому заявлению Рябининой Л.С. к Рябинину В.П., Рябинину Е.В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Рябинина Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования обстоятельствами, изложенными в заявлении.

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Рябина Л.С., ее представитель Кан О.Л. в судебные заседания, назначенные на 05 декабря 2019 года в 14 час. 00 мин., на 14 января 2020 г. с 10 час. 00 мин., 30 января 2020 г. с 10.00 мин. не явились по не известным причинам, не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, хотя о времени и месте рассмотрения дела по существу были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.

Ответчики Рябинин В.П., Рябинин Е.В. в судебные заседания, назначенные на вышеуказанное время, не явились, о времени и месте их проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от Рябинина В.П. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абзацем 7-8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябининой Л.С. к Рябинину В.П., Рябинину Е.В. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на автомобиль, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                          Козулина Н. Ю.