Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2022 ~ М-882/2021 от 21.12.2021

                                                                                                                                                               дело № 2-155/2022

                                                                                                                                             10RS0013-01-2021-001722-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2022 г.                                                                                                           г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                 Панасенко Н.В.,

при секретаре              Помазаевой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магоевой И.В. к Магоеву А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Магоева И.В. обратилась в суд с иском по тем мотивам, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состояла в браке с Магоевым А.Ю. В период брака супругами по договору купли-продажи от хх.хх.хх г. были приобретены жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: .... хх.хх.хх г. на основании договора передачи в собственность членов семьи доли в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала истец и ответчик оформили в свою собственность и в собственность своих детей ФИО8 и ФИО7 указанные объекты недвижимости. В общей собственности Магоевой И.В. и Магоева А.Ю. находится 9/10 доли жилого дома и земельного участка. Титульным собственником перечисленного выше имущества в Едином государственном реестре недвижимости указан Магоев А.Ю. Истец просит признать за ней право собственности на 9/20 доли жилого дома с кадастровым №, 9/20 доли земельного участка с кадастровым №, находящихся по адресу: ....

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Магоева И.В. и Магоев А.Ю. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состояла в зарегистрированном браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. Отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС Республики Карелия составлена запись акта о расторжении брака №.

хх.хх.хх г. между ФИО6 и Магоевым А.Ю., Магоевой И.В. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ....

хх.хх.хх г. Магоев А.Ю., Магоева И.В., действующие от себя и как законные представители своих несовершеннолетних детей ФИО8, родившейся хх.хх.хх г., ФИО7, родившегося хх.хх.хх г., заключили договор передачи в собственность членов семьи доли в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. Пунктом 4.3 договора доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок распределились следующим образом: Магоеву А.Ю. и Магоевой И.В. 9/10 доли, ФИО8 1/20 доли, ФИО7 1/20 доли. При этом в п.2 договора указано, что Магоев А.Ю. и Магоева И.В. определяют, что в результате заключенного договора у них в общей совместной собственности супругов остается 9/10 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Магоев А.Ю. и Магоева И.В. договорились, что титульным собственником указанного имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним будет указан один из супругов - Магоев А.Ю.

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат следующую информацию о земельном участке с кадастровым №: адрес ..., площадь 1000 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под строительство индивидуального жилого дома; правообладатели Магоев А.Ю. 9/10 доли в праве общей долевой собственности, ФИО7, ФИО8

На указанном земельном участке расположено здание жилого дома.

Сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат следующую информацию о здании: кадастровый №, назначение жилое, площадь 116 кв.м., год завершения строительства 2014 г., правообладатель Магоев А.Ю. 9/10 доли в праве общей долевой собственности, ФИО7 (1/20 доли), ФИО8 (1/20 доли).

Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В пункте п. 17 указанного постановления, разъяснено, что при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд, в соответствии с п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. К таким интересам следует, в частности, отнести существенный интерес в использовании одним из супругов и несовершеннолетними детьми, проживающими с ним, подлежащего разделу имущества. При этом отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей не наделяет последних самостоятельным правом на имущество родителей.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Пунктом 4 ст.10 указанного закона предусмотрена обязанность лица, получившего сертификат, его супруга (супруга) оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Поскольку между сторонами заключен нотариально удостоверенный договор о передаче в собственность членов семьи доли в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала во исполнение нотариально удостоверенного обязательства, ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что Магоева И.В. отказалась от причитающейся ей доли дома и земельного участка, суд приходит к выводу о том, что в период брака для совместного использования и за счет совместно нажитых денежных средств, а также средств материнского (семейного) капитала, был приобретен земельный участок и расположенный на нем жилой дом, между супругами достигнуто соглашение о размере долей в указанном имуществе, доля, которая оформлена на Магоева А.Ю. как титульного собственника, подлежит разделу между супругами.

Суд полагает, что доли истца и ответчика в спорном имуществе являются равными, оснований для отступления от равенства долей не установлено.

Учитывая, что доли каждого из супругов в праве на имущество были определены в размере 9/10 доли, из спорного имущества в собственность истца следует передать 9/20 доли в праве на жилой дом по адресу: ...а; а также 9/20 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ...; в собственность ответчика - 9/20 доли в праве на жилой дом по адресу: ...а; а также 9/20 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ....

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Магоева А.Ю. в пользу Магоевой И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13103,02 руб.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Магоевой И.В. к Магоеву А.Ю. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества: передать в собственность Магоева А.Ю. 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...а; и 9/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., передать с собственность Магоевой И.В. 9/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...а; и 9/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ....

Взыскать с Магоева А.Ю. в пользу Магоевой И.В. расходы по уплате государственной пошлины 13103,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                            Н.В.Панасенко

мотивированное решение составлено 11 апреля 2022 года.