Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7813/2020 ~ М-7018/2020 от 27.08.2020

Дело № 2-7813/2020

50RS0031-01-2020-011613-67

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» октября 2020 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при помощнике                                       Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наставниковой Татьяны Петровны к СПАО "Ресо-Гарантия" о взыскании неустойки,

                                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании в пользу Наставниковой Татьяны Петровны неустойку за период с 21 июля 2019 года по 27 мая 2020 года в размере 119 944 руб. 82 коп., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 15 000 руб.

В обоснование требований указала, что 11 марта 2020 года Одинцовским районным судом города Одинцово было вынесено решение по делу № о взыскании с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу истца страхового возмещения в размере 42 837,44 рублей. Наставникова Татьяна Петровна просит взыскать с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, взысканного судом.

        В судебное заседание представитель истца явился, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо: ФУ Климов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ответа на вопрос № обзора судебной практики Президиума Верховного Суда РФ от 22 июля 2020 года Доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии не освобождает страховщика от ответственности за нарушение установленных законом сроков выплаты страхового возмещения и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки.

В п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями ст. 161 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 марта 2020 года Одинцовским районным судом города Одинцово было вынесено решение по делу № о взыскании с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу истца страхового возмещения в размере 42 837,44 рублей.

Как следует из решения Финансового уполномоченного, обязанность СПАО «РЕСО-Гарантия» по возмещению ущерба, взысканного решением Одинцовского городского суда Московской области от 11.03.2020, возникла с момента вступления решения суда в законную силу - 27.04.2020. Рассмотрев предоставленные Заявителем и СПАО «РЕСО-Гарантия» документы, Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что с учетом изготовления мотивированного решения суда 27.03.2020, неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения подлежит исчислению с 27.04.2020 (со дня вступления в силу решения Одинцовского городского суда Московской области по гражданскому делу №). 27.05.2020 СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании исполнительного листа серии ФС № осуществило выплату в размере 105 837 рублей 44 копейки, что подтверждается инкассовым поручением №. Таким образом, в соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки, подлежащий выплате за период с 27.04.2020      по 27.05.2020, составляет 13 279 рублей 61 копейка (1 % от 42 837 рублей 44 копейки х 31 день).

Однако как следует из п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно, что и подтверждает обзор судебной практики Президиума Верховного Суда РФ от 22 июля 2020 года.

Расчёт неустойки по доплате страхового возмещения:

01.07.2019    года - дата передачи надлежащего комплекта документов по убытку;

20.07.2019    года - дата истечения срока рассмотрения документов страховщиком (20 дней);

21.07.2019    года - дата исчисления срока неустойки;

27.05.2020    года - день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Срок и период просрочки 311 дней (с 21.07.2019 по 27.05.2020).

42 837,44 рублей *1%* 311 = 133 224,43 рублей, где:

42 837,44 рублей доплачено страховое возмещение по решению суда (исполнительный лист).

1% - размер неустойки, определённый Законом «об ОСАГО»

По решению Финансового уполномоченного оплачена неустойка в размере 13 279,61 рублей.

Расчёт недоплаченной неустойки:

133 224,43 рублей (полный размер неустойки) минус 13 279,61 рублей (доплата неустойки по решению Финансового уполномоченного) = 119 944,82 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца, считает его верным.

        При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца недоплаченную неустойку в размере 119 944,82 рублей.

       Суд согласно ст. 98 ГПК РФ присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, как с ведением дела в апелляционной, кассационной, так и в надзорной инстанциях.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Стороной заявлено о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., документально подтверждены. Суд, с учетом разумности и сложности дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Наставниковой Татьяны Петровны неустойку за период с 21 июля 2019 года по 27 мая 2020 года в размере 119 944 руб. 82 коп., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года