Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2014 ~ М-944/2014 от 25.06.2014

                                                                                                                      Дело № 2-1022/2014 г.

                                                    РЕШЕНИЕ

г.Рославль                                         04 августа 2014 г.

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи                  Мясищева И.Н.,

при секретаре                                                              Петраковой Я.А.,

с участием:

истца Гришановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришановой ФИО9 к Дубининой ФИО10, Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Гришанова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дубининой В.Н., Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования     на жилой <адрес> общей площадью 70,6 м^2, находящийся по <адрес> в <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и суду пояснила, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её бабушки ФИО2, похороны которой организовал её отец - ФИО3, открылось наследство. В наследственную массу вошёл жилой <адрес> по указанному адресу. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ФИО3 принял фактически. Он добросовестно и открыто пользовался указанным жилым домом, осуществлял его сохранность, проживал в нём, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал прилегающий к дому земельный участок, однако, надлежащим образом не оформил своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, она участвовала в организации похорон. После смерти ФИО3 открылось наследство. В наследственную массу вошёл спорный жилой дом. Наследство, открывшееся после смерти ФИО3, она приняла фактически: добросовестно и открыто пользуется     указанным жилым домом, осуществляет его сохранность, проживая в нём, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает прилегающий к дому земельный участок. Кроме неё наследницей первой очереди по закону является её мать, подавшая заявление нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И. об отказе в принятии наследства. Являясь единственной наследницей по закону, она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцевой З.И.     с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ей в этом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом. В связи с невозможностью решить данный вопрос иным способом, вынуждена обратиться с заявлением в суд.

Ответчик Дубинина В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела без её участия. Исковое требование Гришановой О.В. признаёт. На имущество, оставшееся после смерти ФИО3, не претендует. Последствия признания иска ей известны и понятны.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Исковое требование Гришановой О.В. признаёт.

Суд принимает признание иска ответчиком, представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Гришановой О.В.

Нотариус <адрес> нотариального округа Смоленской области Корнейцева З.И., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия, в котором также указала, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ дочери Гришановой ФИО11. Также подано заявление женой наследодателя Дубининой ФИО12 об отказе от наследства в пользу Гришановой ФИО13. В удовлетворении заявленного Гришановой О.В. требования не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд находит исковое заявление Гришановой О.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, суд признаёт за Гришановой О.В. право     собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью 70,6 м^2, находящийся по <адрес> в <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░> <░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 70,6 ░^2, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░