Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3430/2014 ~ М-3001/2014 от 14.07.2014

Дело №2-3430/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

При секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова А.Н. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», Министерству финансов РФ о денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Гончаров А.Н. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, сославшись на нарушение ФКУ «СИЗО-1 УФСИН по Смоленской области» в период нахождения в данном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. его прав, выразившееся в необеспечении надлежащих условий содержания (переполненность камер, отсутствие отдельного спального места, непредставление надлежащего качества пищи и медицинской помощи, содержание в антисанитарных условиях), в связи с чем, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков денежной компенсации причиненного Гончарову морального вреда, оцененного им в <данные изъяты> руб.

Гончаров А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на слушание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил; право на ведение дела через представителя истцу разъяснялось.

Представитель ФКУ «СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» Егоренкова К.Ю. в судебном заседании требования не признала, отметив, что истец содержался в условиях, необходимых для его нормальной жизнедеятельности.

Представитель Министерства финансов РФ Попкова С.В., возражая против удовлетворения иска, поддержала приведенные выше доводы представителя изолятора, указав также на отсутствие правовых оснований для взыскания с государства в пользу Гончарова А.Н. денежной компенсации морального вреда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В силу положений ст.3 Конвенции от 04.11.1950г. «О защите прав человека и основных свобод» и ч.2 ст.1 Конституции Российской Федерации никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

На основании ст.23 Федерального закона от 15.07.1995г. №103-ФЗ заключенным создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, им предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

По правилам ст.ст.151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный Гончаров А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. содержался в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области» в камере №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – в камере №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в камере №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – в камере №<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из объяснений представителя названного ФКУ и подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, в период нахождения Гончарова А.Н. в изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в камере №<данные изъяты> на 4-х спальных местах содержалось от 2 до 6 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в камере №<данные изъяты> на 4-х спальных местах – от 4 до 5 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в камере №<данные изъяты> на 26-ти спальных местах – от 11 до 26 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 27 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – от 18 до 25 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – от 27 до 28 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – от 13 до 24 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 27 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – от 2 до 26 человек, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в камере №<данные изъяты> на 13 спальных местах - от 19 до 23 человек.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт пребывания истца в названном учреждении в период, когда в связи с переполненностью помещений изолятора нарушалась установленная законом норма жилой площади в расчете на одного заключенного и у Гончарова А.Н. отсутствовало отдельное спальное место.

Приведенные выше обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для того, чтобы причинить страдания или переживания в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, и вызвать у Гончарова А.Н. чувство неполноценности. При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчиками не представлено доказательств того, что указанные ограничения прав истца были основаны на измеримых интересах безопасности.

С учетом доказанности факта нарушения личных неимущественных прав Гончарова А.Н., а также вины Российской Федерации в нарушении этих прав, принимая во внимание то обстоятельство, что ФКУ «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» финансируется из федерального бюджета, суд применительно к правилам ст.ст.151, 1069 и 1071 ГК РФ считает возможным взыскать в пользу истца с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ денежную компенсацию причиненного Гончарову морального вреда, определив его размер, исходя из требований разумности и справедливости, равным <данные изъяты> руб.

Ссылки представителя Министерства финансов РФ на то, что данный орган не является надлежащим ответчиком по делу, признаются несостоятельными, поскольку в данном случае объектом нарушения являются конституционные права истца, гарантированные государством (принятыми им законами), по делу имеет место нарушение ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, соответственно, ответственность перед Гончаровым А.Н. должно нести само государство - Российская Федерация - в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Что касается доводов истца об отсутствии должного материально–бытового обеспечения при его содержании в учреждении в упомянутый период – ненадлежащее санитарно-гигиеническое состояние камер, их недостаточное освещение, предоставление пищи ненадлежащего качества и др., то они проверялись в ходе судебного разбирательства, однако, своего объективного подтверждения не нашли.

Представитель изолятора оспаривала эти доводы, ссылаясь на то, что санитарное состояние камер и материально-бытовое обеспечение лиц, в них содержащихся, в указанный период констатировалось как удовлетворительное, освещение помещений изолятора надлежащим образом обеспечивалось; технические характеристики камер и их оборудование мебелью соответствовали установленным нормам; камерные помещения, обеспеченные централизованным отоплением и оборудованные естественной и искусственной вентиляцией, подвергались регулярной санитарной обработке; обеспечение истца питанием в названный период осуществлялось в соответствии с действующими нормативными актами; в камерах изолятора производилось раздельное размещение курящих и некурящих граждан; Гончаров А.Н. получал необходимую ему медицинскую помощь. Жалоб на условия содержания истец не предъявлял.

Суд отмечает также бездоказательность и других доводов иска.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из недоказанности упомянутых выше нарушений и связанных с ними неблагоприятных последствий, повлекших причинение истцу действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага (личные неимущественные права), физических или нравственных страданий, оснований для вывода о возможности удовлетворения иска в части денежной компенсации морального вреда за подобного рода, имевшие, по мнению Гончарова А.Н. нарушения, у суда в силу ст.151, п.2 ст.1099 ГК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гончарова А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Гончарова А.Н. <данные изъяты> рублей в счет денежной компенсации морального вреда.

В остальной части иска, а также в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Председательствующий А.В.Кудряшов