Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 от 28.01.2021

36RS0022-01-2021-000247-88 Уг. дело № 1-65/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань      03 марта 2021 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Панченко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чижовой К.В.,

подсудимого Федорова Александра Васильевича,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение адвоката № 0938 и ордер № 24881,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Федорова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно 21 июля 2020 года в дневное время Федоров А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, увидел несколько дикорастущих кустов растения рода Конопля (Cannabis) наркотического средства – марихуана. С целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуана Федоров А.В. подошел к данным растениям рода Конопля (Cannabis), и незаконно приобрел, сорвав с них верхушечные части и листья растения рода Конопля (Cannabis), наркотическое средство — марихуана, массой 14,08 грамма в высушенном состоянии. Незаконно приобретенное наркотическое средство — марихуана, Федоров А.В. принес к себе домой, по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил естественным путем. После этого Федоров А.В. завернул наркотическое средство — марихуана в бумажный сверток и положил в подлокотник, принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, где незаконно хранил.

В вечернее время 23.07.2020 Федоров А.В. с находящимся в салоне автомобиля ранее незаконно приобретенным наркотическим средством — марихуана, осуществлял поездку на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион из <адрес> в <адрес>, где припарковал свой автомобиль около туристической базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

В период времени с 00 часов 45 минут по 01 часов 20 минут 24.07.2020 около туристической базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 176 УПК РФ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудником полиции в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, принадлежащего Федорову А.В., был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством — марихуана.

Согласно заключению эксперта № 4086 от 03.08.2020 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством марихуана. Масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии, с учетом вещества израсходованного для проведения экспертизы, составила 14,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в ред. Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства — марихуана признается масса вещества от 6 граммов до 100 граммов.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список № 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Федоров А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жарких А.Л. поддержал ходатайство Федорова А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чижова К.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоров А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Федоров А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Федорова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок заявления ходатайства, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Федоровым А.В. преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федоров А.В. полностью признал свою вину при производстве дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, то, что совершенное Федоровым А.В. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить подсудимому Федорову А.В. наказание в виде лишения свободы. Так как подсудимый осознал противоправность своих действий, в настоящее время намерен встать на путь исправления, самостоятельно отказался от употребления наркотических средств, суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Федорова А.В. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения Федорову А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Федорова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого Федоров А.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Федорова А.В. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого Федорова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, оставить в пользовании и распоряжении владельца Федорова А.В.; наркотическое средство марихуану, массой 13,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья:    

36RS0022-01-2021-000247-88 Уг. дело № 1-65/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань      03 марта 2021 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Панченко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чижовой К.В.,

подсудимого Федорова Александра Васильевича,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение адвоката № 0938 и ордер № 24881,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Федорова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Примерно 21 июля 2020 года в дневное время Федоров А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, увидел несколько дикорастущих кустов растения рода Конопля (Cannabis) наркотического средства – марихуана. С целью незаконного приобретения наркотического средства – марихуана Федоров А.В. подошел к данным растениям рода Конопля (Cannabis), и незаконно приобрел, сорвав с них верхушечные части и листья растения рода Конопля (Cannabis), наркотическое средство — марихуана, массой 14,08 грамма в высушенном состоянии. Незаконно приобретенное наркотическое средство — марихуана, Федоров А.В. принес к себе домой, по адресу: <адрес>, где измельчил и высушил естественным путем. После этого Федоров А.В. завернул наркотическое средство — марихуана в бумажный сверток и положил в подлокотник, принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, где незаконно хранил.

В вечернее время 23.07.2020 Федоров А.В. с находящимся в салоне автомобиля ранее незаконно приобретенным наркотическим средством — марихуана, осуществлял поездку на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион из <адрес> в <адрес>, где припарковал свой автомобиль около туристической базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

В период времени с 00 часов 45 минут по 01 часов 20 минут 24.07.2020 около туристической базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 176 УПК РФ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудником полиции в салоне автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, принадлежащего Федорову А.В., был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством — марихуана.

Согласно заключению эксперта № 4086 от 03.08.2020 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством марихуана. Масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии, с учетом вещества израсходованного для проведения экспертизы, составила 14,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в ред. Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства — марихуана признается масса вещества от 6 граммов до 100 граммов.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 275 от 13.03.2020 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список № 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Федоров А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жарких А.Л. поддержал ходатайство Федорова А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чижова К.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоров А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Федоров А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Федорова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок заявления ходатайства, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Федоровым А.В. преступления, а также данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Федоров А.В. полностью признал свою вину при производстве дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, то, что совершенное Федоровым А.В. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить подсудимому Федорову А.В. наказание в виде лишения свободы. Так как подсудимый осознал противоправность своих действий, в настоящее время намерен встать на путь исправления, самостоятельно отказался от употребления наркотических средств, суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Федорова А.В. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения Федорову А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Федорова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого Федоров А.В. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Федорова А.В. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого Федорова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак регион, оставить в пользовании и распоряжении владельца Федорова А.В.; наркотическое средство марихуану, массой 13,9 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья:    

1версия для печати

1-65/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чижова К.В.
Другие
Жарких А.Л.
Федоров Александр Васильевич
Суд
Новоусманский районный суд Воронежской области
Судья
Панченко Людмила Александровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novousmansky--vrn.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2021Передача материалов дела судье
18.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2021Судебное заседание
03.03.2021Провозглашение приговора
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2021Дело оформлено
10.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее