Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2013 от 01.02.2013

Дело № 1-23/2013.

                                                                        П Р И Г О В О Р.

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Город Калач                                                      11 февраля 2013 года.

              Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калачеевского района Лесик Д.В

подсудимого Попова Сергея Анатольевича

защитника Колесникова А.Н., представившего удостоверение № 2128 и ордер № 630

потерпевшего Покусаева А.А.,

при секретаре Шмыковой В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Попова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

    12.07.2007 года Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 03.07.2008 года условное осуждение было отменено и Попов С.А. направлен для отбытия наказания в колонию общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания;

    05.08.2011 года Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Калачеевского районного суда от 29.05.2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца.

    19.04.2012 года Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

         у с т а н о в и л:

    В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Попов С.А., находясь во дворе Покусаева А.А., расположенном по адресу; <адрес> вместе с хозяином домовладения, а также ФИО1 и ФИО2 распивал спиртное. В это же время Попов С.А. увидел во дворе рядом со зданием летней кухни велосипед «<данные изъяты>», стоимостью 2560 рублей, принадлежащий Покусаев А.А., после чего у него возник преступный умысел на хищение данного велосипеда. Осуществляя свои преступные намерения, около 19 ч. 00 мин. Попов С.А. вместе с ФИО1. когда Покусаев А.А. и ФИО2 продолжали сидеть за столом во дворе домовладения, стали уходить. При этом Попов С.А. взял указанный велосипед и с целью хищения стал выводить его из двора. Покусаев А.А. потребовал от Попова С.А. прекратить преступные действия и поставить велосипед на место, но Попов С.А. проигнорировал данное требование и открыто похитил вышеуказанный велосипед со двора. Завладев похищенным велосипедом, Попов С.А. скрылся с места совершения преступления.

    В результате преступного действия Попова С.А. потерпевшему Покусаеву А.А. был причинен материальный ущерб на сумму 2560 рублей.

    В инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии подсудимый Попов С.А. виновным себя признал полностью, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав подсудимого и его защитника, который поддержал ходатайство подсу-димого об особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимому понятно предъявленное ему органами предварительного следствия обвине-ние, он полностью согласен с обвинением, поддерживает в суде своё ходатайство о поста-новлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство при ознакомлении с материалами предварительного следствия заявлено подсудимым добро-вольно, после консультаций с защитником.

    Подсудимый Попов С.А. осознает последствия постановления приговора без про-ведения судебного разбирательства.

    Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявлен-ным в соответствии с требованиями ч.1 ст. 314, 315 УПК РФ.

    Потерпевший Покусаев А.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем подал в суд соответствующее заявле-ние.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Попова С.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил открытое хищение чужого имущества.

    При определении наказания Попову С.А. суд исходит из содеянного подсудимым, последствий от содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого, данных о его личности.

    Обстоятельством, отягчающим ответственность Попову С.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Попову С.А.. суд признает в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию совершенного им преступления, добровольное возмещение имущества, добытого в результате преступлений.

    В связи с этими правовыми обстоятельствами, а также в силу того, что данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания Попову С.А. руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.2 ст. 68 УК РФ.

    Попов С.А. ранее неоднократно судим, преступление совершил в период испытательного срока по двум приговорам Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.08.2011 года и от 19.04.2012 года, характеризуется по месту жительства отрицательно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, неоднократно привле-кался к административной ответственности.

    С учетом данных обстоятельств суд полагает необходимым назначить Попову С.А. наказание в виде реального лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Попова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, не отбытым по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.08.2011 года и по приговору Калачевского районного суда Воронежской области от 19.04.2012 года назначить Попову С.А. окончательное наказа-ние в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова С.А. изменить на заключение под стражу, взяв Попова С.А. под стражу из зала суда.

    Срок отбывания Поповым С.А. наказания исчислять со дня взятия его под стражу ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественное доказательство: велосипед «<данные изъяты>» бело-синего цвета, находящийся на хранении у Покусаева А.А., передать по принадлежности владельцу Покусаеву А.А.

    Приговор может быть обжалован в Воронежский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                                  В.П.Брехов.