Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4344/2014 ~ М-3442/2014 от 25.04.2014

№2-4344/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Зайнадиновой Д.М.,

с участием представителя истца по доверенности Киви А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Ставропольского филиала к Фисюкову А. Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Фисюкову А. Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что дата между Фисюковым А. Ф. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления (Оферты), подписанного и предоставленного в банк клиентом, был заключен договор кредитования по кредитной карте № (далее «Кредитный договор»), во исполнение которого дата Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> коп. на следующих условиях: процентная ставка по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, не являющимся беспроцентными- 20,9 % годовых, процентная ставка по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, являющимся беспроцентными- 0 % годовых, расчетный период: с 5 числа месяца по 4 число следующего месяца, дата минимального ежемесячного погашения установлена не позднее 4 числа каждого расчетного периода вплоть до дата - дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов (дата полного возврата кредита).

Должник обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредитов, уплате начисленных на кредиты процентов (в случае использования кредитов, не являющихся беспроцентными) в соответствии с информационным графиком погашения кредита. Одновременно Заемщик ознакомился с Правилами выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования ОАО АКБ «РОСБАНК (далее Правила), которые содержат в себе условия Кредитного договора.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив <данные изъяты> коп. на счет должника, что подтверждается

выпиской по счету должника.

Платежи по возврату кредита выполняются Заемщиком с нарушением установленных Кредитным договором сроков. Общая задолженность Заемщика Банку по состоянию на дата составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - начисленные проценты. Требования Банка о возврате кредита ответчик оставляет без исполнения.

При заключении Кредитного договора (п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования) стороны определили, что все споры, возникающие между Сторонами из договора или в связи с ним, подлежат решению в Промышленном районном суде г. Ставрополя.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата г., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фисюковым А. Ф.. Взыскать с Фисюкова А. Ф. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - начисленные проценты. Взыскать с Фисюкова А. Ф. в пользу Ставропольского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности Киви А.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Фисюков А.Ф., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, дата между Фисюковым А. Ф. и ОАО АКБ «РОСБАНК» путем акцепта заявления (Оферты), подписанного и предоставленного в банк клиентом, был заключен договор кредитования по кредитной карте № (далее «Кредитный договор»), в исполнение которого дата Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> коп. на следующих условиях: процентная ставка по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, не являющимся беспроцентными- 20,9 % годовых, процентная ставка по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, являющимся беспроцентными- 0 % годовых, расчетный период: с 5 числа месяца по 4 число следующего месяца, дата минимального ежемесячного погашения установлена не позднее 4 числа каждого расчетного периода вплоть до дата - дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов (дата полного возврата кредита).

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако заемщик нарушил условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. Заемщиком платежи вносились нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - начисленные проценты.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени оно ответчиком не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора не представлены.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - начисленные проценты.

Расчет истца о взыскании с ответчика указанной суммы проверен судом в судебном заседании и признан правильным.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГПК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

Исходя из того, что ответчиком были нарушены существенные условия договора, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления ОАО АКБ «РОСБАНК» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от дата, что в свою очередь подтверждает обоснованность требований о взыскании с ответчика суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░