Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2018 (2-7315/2017;) ~ М-7907/2017 от 29.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 марта 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/18 по иску ПАО « СКБ-банк» к Еськову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО « СКБ-банк» обратился в суд с иском к Еськову А.С. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 1167403 руб. 87 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14037 руб. 02 коп. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен кредитный договор <номер> с Еськовым А.С., согласно которого ему был выдан кредит в сумме 1008000 рублей на срок по <дата> под 21.9 % годовых. Платежи в погашение задолженности заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. <дата> в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, ответ на требование не получен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Еськов А.С. о дне и времени рассмотрения извещен по известному адресу места жительства по месту регистрации; в судебное заседание не явился; возражений против иска не представил. Судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> года между ПАО « СКБ-банк» (кредитор) и Еськовым А.С. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1008000 рублей под 21.9 % годовых на срок до <дата> включительно, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Задолженность Еськова А.С. по состоянию на <дата> составляет 1167403 руб. 87 коп., из них задолженность по кредиту 1002344 руб., проценты за пользование кредитом 165059 руб. 87 коп. Расчет задолженности судом проверен является арифметически правильным, соответствует нормам материального права и условиям договора. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 14037 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,450,809-810,819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « СКБ-банк» - удовлетворить.

Взыскать с Еськова А. С. в пользу ПАО « СКБ-банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1167403 руб. 87 коп., из них задолженность по кредиту 1002344 руб., проценты за пользование кредитом 165059 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14037 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2018 г.

Федеральный судья: