Постановление по делу № 1-1203/2021 от 15.11.2021

Дело № 1-1-1203/21

64RS0042-01-2021-014690-07

Постановление

16 декабря 2021 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шегай И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Долгушовой Н.С.,

подсудимого Чернова С.В.,

защитника – адвоката Суворова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Шегай И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении Чернова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Чернов С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно материалам уголовного дела, 13 октября 2021 года в период времени с 09 часов до 12 часов Чернов С.В., находясь вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на парковочном месте увидел принадлежащий Шегай И.Г. смартфон (сотовый телефон) марки «Редми 9 Эс», утерянный ранее последней по собственной неосторожности. В указанные время и месте у Чернова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который, Чернов С.В. в период времени с 09 часов до 12 часов 13 октября 2021 года, находясь вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> на парковочном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с асфальта и обратил в свою пользу, положив в карман надетой на нем куртки, принадлежащий Шегай И.Г. смартфон (сотовый телефон) марки ««Редми 9 Эс» стоимостью 8362 рубля 04 копейки в не представляющем материальной ценности силиконовом чехле с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС», тем самым, тайно, из корыстных побуждений его похитив.

Тайно похитив, таким образом, принадлежащее Шегай И.Г. имущество и причинив ей значительный ущерб в сумме 8362 рубля 04 копейки, Чернов С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Шегай И.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернова С.В. за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевшая привела доводы о том, что причиненный подсудимым Черновым С.В. вред полностью заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, кроме того, Черновым С.В. принесены извинения, она примирилась с последним, претензий к нему не имеет, в подтверждение чего, суду представлено соответствующее заявление. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Чернов С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Суворов А.А. высказался за удовлетворение заявленного ходатайства, ввиду наличия для этого законных оснований.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, суд находит заявление потерпевшей Шегай И.Г. о прекращении в отношении Чернова С.В. уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Чернов С.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен, претензии к нему со стороны потерпевшей отсутствуют.

С учетом изложенного, исходя из того, что Чернов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, а также с учетом позиции потерпевшей, настаивающей на прекращении уголовного дела, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимого Чернова С.В. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Чернова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Чернова ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: смартфон марки «Редми 9 Эс», коробку от смартфона марки «<данные изъяты>», силиконовый чехол-накладка, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Шегай И.Г., оставить последней по принадлежности; копию договора комиссии № от 14 октября 2021 года хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий         О.В. Игонина