Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2021 ~ М-1290/2021 от 07.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         09 августа 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя истца Петелиной О.А. – адвоката Безруковой О.Н., представителя ответчика Администрации городского округа Павловский Посад Московской области Гончаренко Г.Ю., представителя третьего лица Местной религиозной организации православный приход Троицкого храма деревни Аверкиево Павлово-Посадского района Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви – Таировой Ю.Г., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1562/2021

         по исковому заявлению Петелиной Ольги Александровны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок,-

у с т а н о в и л:

         Петелина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией г.о. Павловский Посад МО и Петелиной О.А.

         В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области поскольку правоотношения возникли из договора купли-продажи спорного земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией г.о. Павловский Посад МО и ИП Петелиной О.А.

        Истец Петелина О.А. извещалась, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

        Представитель истца Петелиной О.А. – адвокат Безрукова О.Н. возражала против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, поскольку в настоящее время Петелина О.А. прекратила свою деятельность в качестве ИП.

         Представителя ответчика Администрации городского округа Павловский Посад Московской области Гончаренко Г.Ю.решение оставила на усмотрение суда.

        Представитель третьего лица Местной религиозной организации православный приход Троицкого храма деревни Аверкиево Павлово-Посадского района Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви – Таирова Ю.Г. не возражала против передачи дела в Арбитражный суд Московской области.

        Проверив представленные материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Как следует из представленных материалов, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором основаны исковые требования, был заключен Петелиной О.А., не как физическим лицом, а как индивидуальным предпринимателем. Заключая указанный договор, истец Петелина О.А. определила в нем свой статус не как гражданина, а как индивидуального предпринимателя, обозначив тем самым наличие связи предмета договора с предпринимательской или иной экономической деятельностью.

Таким образом, спорный земельный участок по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялся истцу для личных нужд, его предоставление связано с осуществлением Петелиной О.А. предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, суд пришел к выводу о том, что настоящий спор является экономическим как по субъектному составу, так и по характеру и подсуден арбитражному суду.

Поскольку данное дело принято к производству городского суда с нарушением правил подсудности, то в силу процессуального закона подлежит передаче Арбитражному суду Московской области.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

             определил:

         Передать гражданское дело № 2-1562/2021 по исковому заявлению Петелиной Ольги Александровны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Межмуниципальному отделу по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок по подсудности в Арбитражный суд Московской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

         На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Федеральный судья                                                                      С.Е. Рякин