Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-157/2015 ~ М-1225/2015 от 01.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                         г.Самара

Судья Самарского районного суда г.Самара Давыдова А.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к Аветисяну С.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ломбард «АвтоДеньги» обратился в суд с исковым заявлением к Аветисяну С.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «АвтоДеньги» и Аветисян С.Р. заключен договор займа на сумму № рублей с процентной ставкой № % годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г..

В обеспечение исполнения обязательств по возврату денежной суммы и начисленных процентов, ответчик передал в залог истцу принадлежащий ему на праве собственности автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, с залоговой стоимостью № рублей.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, выдав сумма займа. Однако ответчик, нарушил свои обязательства по договору займа и не возвратил в установленный срок сумму займа и начисленные проценты.

ООО «Ломбард «АвтоДеньги» неоднократно обращался к ответчику с требованием о добровольном возврате денежной суммы, но ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика составляет № рублей, из которых: № рублей – сумма займа и № рублей – начисленные проценты. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с Аветисяна С.Р. в свою пользу сумму задолженности в размере № рублей, расходы по оплаченной государственной пошлины в размере № рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

Принять меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки № года выпуска, VIN №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова VIN №, цвет белый, №.

При решении вопроса о принятии искового заявления установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно заявлению и приложенным к нему документам, ответчик – Аветисян С.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что не относится к территории Самарского района г.Самары.

При таких обстоятельствах, рассмотрение искового заявления не подсудно Самарскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 135, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к Аветисяну С.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить право заявителя на обращение с указанными требованиями по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                     А.А.Давыдова.