Дело № 221323/ 1-92-17г.

П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 26 апреля 2017 года

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимых Долгова А.В., Тудупова О.О.,

защитников адвокатов Бабарыко В.В., Никифоровой Ж.Н., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

а также представителя потерпевшего Н,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    ДОЛГОВА А.В. родившегося <данные изъяты> ранее судимого

    30 марта 2015 года Оловяннинским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ТУДУПОВА О.О. родившегося <данные изъяты> судимостей не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 –п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгов А.В. и Тудупов О.О. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведя преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

Тудупов О.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 15 декабря 2016 года до 01 часа 30 минут 16 декабря 2016 года, проезжая по региональной трассе Оловянная-Калангуй Оловяннинского района Забайкальского края, Долгов А.В. и Тудупов О.О., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Реализуя преступный умысел, в период времени с 23 часов 15 декабря 2016 года до 01 часа 30 минут 16 декабря 2016 года, проезжая по региональной трассе Оловянная-Калангуй Оловяннинского района Забайкальского края, Долгов и Тудупов, каждый находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подъехали к кошаре на расстоянии 157 метров, где оставили транспортное средство марки ВАЗ-№ без регистрационных номеров и пешком прошли до кошары животноводческой стоянки -кошара №, расположенной в 6 км северо-восточной стороне от <адрес>, где Тудупов перелез через забор, незаконно проник в надворные постройки, являющиеся иным хранилищем, предназначенным для временного хранения материальных ценностей, тайно поймал и пытался вынести с территории хранилища 1 овцематку стоимостью 4000 рублей, принадлежащую <данные изъяты> В то время как Долгов, согласно достигнутой между ними договоренности, оказывал непосредственное содействие Тудупову в совершении преступления, стоял возле кошары по вышеуказанному адресу, обеспечивая его тайность, подстраховывая от возможного обнаружения совершаемого преступления, тем самым совместно пытались похитить овцематку. Однако преступные действия Долгова А.В. и Тудупова О.О. не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что они были застигнуты на месте преступления и их дальнейшие противоправные действия были пресечены. В случае доведения Долговым А.В., Тудуповым О.О. преступного умысла и преступных действия до конца <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Тудупов О.О., достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации - запрещен, имел умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, Тудупов О.О., умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, незаконно совершил следующий действия: летом 2016 года (точные дата и время следствием не установлены), Тудупов О.О., находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>-1 <адрес>, путем сбора частей растений конопли, без цели сбыта, с целью личного потребления и получений наркотического опьянения, незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство каннабис ( марихуану) общей массой 669,5 г., которое поместил в пакет и незаконно хранил при себе, а также в сарае, расположенном в ограде дома по адресу : <адрес>-1 <адрес>, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть примерно до 17 часов 25 минут 16 декабря 2016 года.

Наркотическое средство –каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 669,5 г. относится к крупному размеру.

Долгов А.В. и Тудупов О.О. виновными себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признали полностью, в содеянном раскаиваются.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Долгов А.В. и Тудупов О.О. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    В судебном заседании Долгов А.В. и Тудупов О.О. подтвердили заявленное ходатайство, полностью согласились с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявили добровольно и после консультации с адвокатами.

     Представитель потерпевшего Н на рассмотрение дела в порядке особого производства согласен, на строгом наказании подсудимых не настаивает. Пояснил, что действиями Долгова и Тудупова ущерб <данные изъяты> не причинен.

    Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено Долгову А.В. и Тудупову О.О., и с которым они согласились, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Долгова А.В. и Тудупова О.О. верно квалифицированы по ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

    Действия Тудупова О.О. верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Санкции ч. 2 ст. 158 и ч.2 ст.228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

    В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимым Долгову А.В. и Тудупову О.О. за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

    При назначении подсудимым Долгову А.В. и Тудупову О.О. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых.

    Долгов А.А. ранее судим ( л.д. 119, т.1); согласно общественной характеристике, Долгов в <адрес> прибыл из <данные изъяты> Ведет замкнутый образ жизни, к административной ответственности не привлекался, жалоб и замечаний на него со стороны жителей села и администрации нет ( л.д. 124, т.1); согласно справки-характеристике участкового, <данные изъяты> Заявлений и жалоб от жителей на него не поступало (л.д. 126, т.1); <данные изъяты> (л.д. 128, т.1);соседями по месту жительства, жителями <адрес> характеризуется исключительно с положительной стороны, как трудолюбивый, отзывчивый ( л.д., т.2).

    Тудупов О.О. на момент совершения преступлений судимостей не имеет (л.д. 235,т.1); согласно общественной характеристике, Тудупов проживает в <адрес> с рождения. Не работает, занят в подсобном хозяйстве. <данные изъяты> В быту ведет себя положительно, жалоб и замечаний от администрации и жителей села не имеет (л.д. 239); согласно справки-характеристики участкового, <данные изъяты>. Ранее привлекался к уголовной ответственности. К административной ответственности не привлекался. Заявлений и жалоб от жителей <адрес> на Тудупова не поступало ( л.д. 241, т.1); <данные изъяты> по месту учебы в школе, соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны ( л.д., т.2).

    

    С учетом обстоятельств совершенных Долговым А.В. и Тудуповым О.О. преступлений, данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в их психическом состоянии.

        

    Смягчающими наказание обстоятельствами у Долгова А.В. и Тудупова О.О. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; (по эпизоду покушения на кражу имущества: принесение извинение потерпевшему, отсутствие реального ущерба, у Тудупова также наличие малолетнего ребенка, кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Тудупова по ч.2 ст.228 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых Долгова и Тудупова, которые совершили корыстное преступление против собственности в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, суд признает у Долгова и Тудупова (по эпизоду покушения на кражу чужого имущества) отягчающим наказание обстоятельством: совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.228 УК РФ, суд назначает Тудупову О.О. наказание за данное преступление с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Долгов А.В. и Тудупов О.О. совершили неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое суд назначает наказание с учетом 3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных Долговым А.В. и Тудуповым О.О., на менее тяжкие.

    С учетом содеянного, данных о личности подсудимых, их материального положения, суд считает нецелесообразным назначать Долгову А.В. и Тудупову О.О. по ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать Тудупову О.О. по ч.2 ст.228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Долгов А.В. осужден 30 марта 2015 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

Совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения по данному приговору.

С учетом данных о личности подсудимого Долгова А.В., который по месту жительства характеризуется положительно, в период условного осуждения от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, вину в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаивается, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании Долгова, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Долгову А.В. условное осуждение по приговору Оловяннинского районного суда от 30 марта 2015 года, назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Приговор Оловяннинского районного суда от 30 марта 2015 года в отношении Долгова А.В. исполнять самостоятельно.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого Тудупова О.О., который на момент совершения преступлений судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным назначить Тудупову О.О. наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

    ░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░;

    ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ –░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 669,5 ░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-92/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Долгов Алексей Владимирович
Тудупов Олег Олегович
Другие
Бабарыко Виталий Валерьевич
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальского края
Судья
Лутошкина Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
olov--cht.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2017Передача материалов дела судье
13.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2017Судебное заседание
26.04.2017Провозглашение приговора
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2017Дело оформлено
25.05.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее