ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2015 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес> «А», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским МОВО по <адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок; объяснение свидетеля ФИО3; рапорт старшего полицейского МОВО по <адрес> ФИО4; рапорт полицейского МОВО по <адрес> ФИО5; протокол АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, официально нигде не трудоустроен, его имущественное положение, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
В материалах имеется справка врача травматолога, согласно которой ФИО1 был осмотрен врачом, может находиться в ОВД, в госпитализации не нуждается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья С.А. Сивцев