Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2020 от 28.05.2020

УИД                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивановского районного суда Амурской области Скобликова Н.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Назаренко А.В.,

УСТАНОВИЛА:

    В Ивановский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении Назаренко А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Исследовав поступившие материалы, судья приходит к следующему.

Санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В силу ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

    Таким образом, особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

     Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушений и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

     Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

     Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

    Принимая во внимание, что совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет административный арест, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении Назаренко А.В. подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

     Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в зал судебного заседания, в день поступления в суд протокола и иных материалов дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не доставлено.

     При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Назаренко А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подлежит возвращению в ОМВД России по Ивановскому району Амурской области, в связи с не обеспечением участия в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь п.3 ст.29.1, п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

     Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Назаренко А.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ОМВД России по Ивановскому району Амурской области.

    Разъяснить, что при предоставлении в суд протокола об административном правонарушении вместе с доставлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административный материал будет незамедлительно рассмотрен в день его поступления.

    На определение может быть подана жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ивановского районного суда

Амурской области                                                                                              Скобликова Н.Г.

5-77/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Назаренко Андрей Валерьевич
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
28.05.2020Передача дела судье
28.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.06.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
08.06.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее