Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2012 ~ М-918/2012 от 19.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 ноября 2012 года. с.Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Полетаевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеевой <данные изъяты> к Алексееву <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом администрации Кинель – Черкасского района о включении имущества в наследственную массу,

установил:

    Представитель истица обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником имущества умершего, наследство приняла, отце умершего - ответчик по делу отказался от наследства в ее пользу, других наследников имущества нет. В число наследственного имущества входит и земельная доля, расположенная <адрес>, которая принадлежала отцу истца на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным свидетельством о праве собственности на землю представитель истца обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, но в совершении нотариального действия ей было отказано, так как в списке правообладателей, приложенной к кадастровой выписке о земельном участке, отсутствует фамилия отца истца, а в списке правообладателей, который составлялся при выдаче свидетельства, фамилия отца указана. В связи с этим нотариусом ей было рекомендовано обратиться в суд.

Истица указывает, свидетельство о праве собственности выдавалось сыну и хранилось у него.

Просит суд просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истица Алексеева З.С. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что других наследников нет.

Ответчик Алексеев В.С. исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, на которые ссылается истица, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – комитета по управления имуществом администрации Кинель – Черкасского района в судебное заседание не явился, представили письменный отзыв в котором, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя и принять решение на усмотрение суда (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    По правилам, установленным ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

    Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

    Эта же норма указывает, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     

В судебном заседании установлено, что Алексеева <данные изъяты> и Алексеев <данные изъяты> являются родителями ФИО1 (<данные изъяты>), умершего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Они также являются наследниками по закону, которые обратились к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем было заведено наследственное дело (<данные изъяты>).

Согласно справки о совершенных нотариальных действиях, Алексеев <данные изъяты> написал заявление об отказе от наследства по всем основаниям после умершего ФИО1 (<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что умершему ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> на которую ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего ФИО1 при жизни было выдано свидетельство установленного на тот момент образца о праве собственности на землю серии № (<данные изъяты>).

Согласно справки Росреестра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Кинель – Черкасского района ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ рождения было выдано свидетельство серии № на право общей долевой собственности колхоза <адрес> на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации выдачи свидетельств на право собственности на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>).

Из объяснений сторон, представленных суду документов и сведений нотариуса устанавливается, что после смерти сына истица приняла наследство, однако в выдаче нотариального свидетельства на земельную долю истцу отказано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает признание иска ответчиком Алексеевым В.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.     

Суд считает, что истцом предоставлены допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования, истец по делу является единственным наследником, других наследников судом не установлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Алексеевой <данные изъяты> удовлетворить, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельную долю из расчета земельного пая площадью <данные изъяты> га., в границах <адрес>, принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>