Решение по делу № 2-4483/2012 ~ М-4155/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-4483/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012г.                                                                                               г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

при секретаре Константиновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакомчева О.Ю. к Жучковой (Ижутовой) А.А. о взыскании долга по договору займа

установил:

Бакомчев О.Ю. обратился в суд с иском к Жучковой (Ижутовой) А.А. и просит взыскать в его пользу долг по договорам займа в сумме 863 225 рублей, расходы по оплате помощи представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 730 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 832 рубля 25 копеек.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что им с ответчицей заключены договоры займа: от 25.08.2009 года на сумму 75 000 рублей, со сроком возврата до 28 августа 2009 года, договор займа от 25.08.2009 года в сумме 35 000 рублей со сроком возврата до 01.02.2010 года, под 7.5% ежемесячно от суммы займа, договор займа от 14.08.2009 года на сумму 20 000 рублей, со сроком возврата до 14.12.2009 года, под 7.5 % ежемесячно от суммы займа. Ответчиком обязательства по возврату долга в срок не исполнены. Указывает, что в соответствии с п. 4.3 договора от 25.08.2009 года и договора от 14.08.2009 года в случае нарушения Заемщиком условий договора в части несвоевременного возврата заемных средств сроком более 2-х месяцев, он выплачивает Займодавцу за сверхсрочное пользование займом денежные средства из расчета 12 % ежемесячно, за все время исполнения указанных обязательств. Договором от 25.08.2009 года (на сумму 75 000 рублей) за неисполнение Заемщиком условий договора предусмотрена плата за сверхсрочное пользование займом в размере 0.1 % от суммы в день. Таким образом, считает, что ответчица должна ему уплатить по договорам: от 25.08.2009 года (35 000 рублей) - 144 725 рублей, по договору от 25.08.2009 года (75 000 рублей) - 142 500 рублей, по договору от 14.08.2009 года (200000 рублей) - 576 000 рублей. Общая сумма долга составит 863 225 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил ведение дела представителю.

Представитель истца по доверенности Тюленев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчица Жучкова (Ижутова) А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Возражений по существу заявленного иска суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно договоров займа, заключенных между сторонами по делу, следует, что 25.08.2009 года Бакомчевым О.Ю, и Жучковой (Ижутовой) А.А. заключен договор займа на сумму 75 000 рублей, со сроком возврата до 28 августа 2009 года.

25.08.2009 года Бакомчевым О.Ю. и Жучковой (Ижутовой) А.А. заключен договор займа на сумму 35 000 рублей со сроком возврата до 01.02.2010 года, под 7.5% ежемесячно от суммы займа.

14.08.2009 года Бакомчевым О.Ю. и Жучковой (Ижутовой) А.А. заключен договор займа на сумму 20 000 рублей, со сроком возврата до 14.12.2009 года, под 7.5 % ежемесячно от суммы займа. (л.д. 7-9)

Договоры составлены в письменной форме, т.е. форма договоров соблюдена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег (п. 2 ст. 408 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что суммы долга истцу не возвращены до настоящего времени.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность представить суду доказательства о возврате долга, в т.ч. расписки о возврате суммы займа истцу, но такие доказательства не были представлены. Доказательств заявления ответчиком истцу требований возврата расписки суду также не представлено.

Таким образом, с Жучковой (Ижутовой) А.А. в пользу Бакомчева О.Ю. подлежат взысканию суммы долга по договорам займа в размере 200 000 рублей, 35 000 рублей, 75 000 рублей, а всего 310 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер ответственности ответчика за нарушение условий договора займа определены договорами, исходя из заявленных истцом требований, и соответствует положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По договору от 14.08.2009 года в соответствии с условиями пунктов 1.2 и 4.3 договора на сумму займа подлежат начислению проценты за период с 14.08.2009 года по 14.12.2009 года в сумме 60 000 рублей (200 000 х 7.5% х 4), за период с 15.12.2009 года по 15.12.2012 года в сумме 576 000 рублей (200000 х 12%х24).

По договору от 25.08.2009 года в соответствии с условиями пункта 4.3 договора на сумму займа подлежат начислению проценты за период с 28.08.2009 года по 28.08.2012 года в сумме 83 250 рублей (75 000 х 0.1% в день х 1110 дней).

По договору от 25.08.2009 года в соответствии с условиями пунктов 1.2 и 4.3 договора на сумму займа подлежат начислению проценты за период с 25.08.2009 года по 01.02.2010 года в сумме 13 562.50 рублей (35 000 х 7.5% х 4 +87.5 х 5 ), за период с 02.02.2010 года по 02.10.2012 года в сумме 134 400 рублей (35 000 х 12%х 32).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу Бакомчева О.Ю. в пределах заявленных истцом требований подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, по вышеуказанным договорам в общей сумме 803 975 рублей, а именно по договору от 14.08.2009 года в сумме 576 000 рублей, по договору от 25.08.2009 года (35 000 рублей) - 144 725 рублей, по договору от 25.08.2009 года (75 000 рублей) - 83 250 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с Жучковой (Ижутовой) А.А. в пользу Бакомчева О.Ю. подтвержденные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 11 239.75 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 730 рублей.

На основании ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с Жучковой (Ижутовой) А.А. в пользу Бакомчева О.Ю. расходы на оплату услуг представителя с учетом обстоятельств дела в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-244, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Жучковой (Ижутовой) А.А. в пользу Бакомчева О.Ю. сумму процентов предусмотренных ст. 809 ГК РФ, по договорам займа в общей сумме 803 975 рублей, а именно по договору от 14.08.2009 года в сумме 576 000 рублей, по договору от 25.08.2009 года (35 000 рублей) - 144 725 рублей, по договору от 25.08.2009 года (75 000 рублей) - 83 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 239.75 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 730 рублей, расходы на оплату услуг представителя с учетом обстоятельств дела в размере 7 000 руб.

Заявление об отмене заочного решении может быть подано ответчиков в течении 7 дней со дня получения копии решения суда в Ленинский районный суд г. Саратова.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: