Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2019 ~ М-199/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-202/2019

УИД 35RS0007-01-2019-000306-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье                                                                                                       28 августа 2019 года

        Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

        председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

        при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загоскиной Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Компани» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

при участии истца Загоскиной Н.А.,

установил:

Загоскина Н.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Компани» (далее – ООО «Норд-Компани») об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, указав в обоснование требований, что работала в данной организации с 01.10.2018 по 30.11.2018 в должности уборщицы без оформления трудовых отношений. Размер заработной платы был установлен в 3700 рублей.

Просила суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Норд-Компани» в период с 01.10.2018 по 30.11.2018, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 7400 рублей.

В судебном заседании истец Загоскина Н.А. исковые требования просила удовлетворить. Пояснила суду, что заявление о приеме на работу в адрес работодателя не направляла, фактически работала по гражданско-правовому договору.

Представитель ответчика ООО «Норд-Компани» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений на иск не представил. Руководствуясь положениями статей 117, 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») о месте и времени судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Трудовыми отношениями в соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации являются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают, в том числе на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, 27.08.2018 между ПАО «Ростелеком» (Заказчик) и ООО «Норд-Компани» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий/сооружений/помещений и прилегающих территорий Макрорегионов «Северо-Запад ПАО «Ростелеком» , согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по комплексной уборке внутренних помещений и прилегающих территорий на объектах заказчика; услуги по комплексному техническому обслуживанию объектов заказчика, а также услуги по техническому обслуживанию котельных установок и печей; осуществить выполнение дополнительных работ и услуг, а также выполнение иных обязательств, предусмотренных договором, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

Согласно письму ООО «Норд-Компани» и приложению к нему об обеспечении допуска на объекты в целях исполнения в рамках договора уборки внутренних помещений и прилегающих территорий ПАО «Ростелеком» Загоскина Н.А. поименована в списке сотрудников ООО «Норд-Компани», задействованных по уборке помещений и прилегающей территории объектов Вологодского филиала ПАО «Ростелеком» с правом получения ключей от убираемых помещениях.

ПАО «Ростелеком» работы приняты и оплачены исполнителю.

Принимая во внимание приведенные нормы права с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что факт наличия между сторонами трудовых правоотношений своего подтверждения не нашел, истец с заявлением о приеме на работу не обращалась, приказы о его приеме на работу и увольнении не издавались, записи в трудовую книжку истца не вносились, табель учета рабочего времени в отношении истца не составлялся. Доказательств, подтверждающих выполнение истцом трудовой функции, подчинение ее правилам внутреннего распорядка организации, начисление либо получение заработной платы, а не вознаграждения за оказанную услугу по гражданско-правовому договору, отсутствуют.

Факт допуска истца к работе уполномоченным ООО «Норд-Компани» на то лицом в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашел. Выполнение истцом поручений по заданию ответчика не свидетельствует о соблюдении им трудовой дисциплины, подчинении локальным нормативным актам работодателя в качестве работника, то есть не подтверждает наличие обязательных признаков, характеризующих возникновение трудовых отношений.

Учитывая изложенное, правовых оснований для установления между сторонами трудовых отношений суд не усматривает, также как и для взыскания задолженности по заработной плате.

Вместе с тем, исходя из того, что между сторонами фактически сложились гражданско-правовые отношения, связанные с оказанием услуг, суд полагает возможным разрешить вопрос об оплате фактически оказанных услуг, принимая за основу расчет, произведенный истцом, и взыскать с ООО «Норд-Компани» в пользу Загоскиной Н.А. оплату оказанных услуг за период с 01.10.2018 по 30.11.2018 в размере 7400 рублей, поскольку контррасчет ответчиком не представлен, равно как и доказательства отсутствия долга перед истцом.

Применяя положения статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлин в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░»░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.08.2019.

2-205/2019 ~ М-199/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Загоскина Надежда Анатольевна
Ответчики
ООО "Норд-Компания"
Другие
Государствекнная инспекция труда
ПАО "Ростелеком"
Суд
Верховажский районный суд Вологодской области
Судья
Жукова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
verhovazhsky--vld.sudrf.ru
04.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2019Передача материалов судье
04.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019Судебное заседание
28.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.10.2019Дело оформлено
22.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее