дело № 2-717/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
09 апреля 2013 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Лозинской А.С.,
с участием:
старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яшкиной Г.В,,
ответчика Васильевой Н.В.,
представителя третьего лица- отдел опеки УСЗН Макеевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора Ленинского района г.Орска, действующего в интересах <данные изъяты> ФИО1, к Васильевой Н.В, об обязании опекуна предоставить в отдел опеки УСЗН отчет в письменной форме о хранении, использовании и об управлении имуществом подопечного за 2012 год,
у с т а н о в и л:
<адрес>, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит обязать ответчика предоставить в отдел опеки УСЗН отчет в письменной форме о хранении, использовании имущества и управлении имуществом подопечной за ДД.ММ.ГГГГ год.
В обоснование иска указал, что в период с 18 марта 2013 года по 22 марта 2013 года прокуратурой района в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства об опеке и попечительстве, в ходе которой выявлен ряд нарушений закона. В ходе проверки установлено, что в соответствии с распоряжением <данные изъяты> №-р от 31 июля 2007 года над <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена <данные изъяты>, <данные изъяты> назначена Васильева Н.В,. Вопреки требованиям закона Васильева Н.В. не представила в отдел опеки УСЗН ежегодный отчет о хранении, использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной в установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные нарушения со стороны ответчика свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей опекуна, а также могут повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетней опекаемой на обеспечение необходимых условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважения её человеческого достоинства.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Орска Яшкина Г.В. поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные доводам иска.
Ответчик Васильева Н.В. требования иска признала.
Представитель третьего лица отдела опеки УСЗН Макеева Т.А., пояснила, что ответчик является <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1. Ранее Васильева Н.В. выполняла требования законодательства, однако после прекращения выплат на содержание опекаемой отчеты не представляла, в то время, как ей разъяснялась необходимость предоставления в отдел опеки и попечительства отчета в письменной форме о хранении, об использовании имущества <данные изъяты> и об управлении имуществом <данные изъяты>. До настоящего времени отчет за 2012 год ответчик не представила.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 36 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.
Согласно статье 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности опекуна или попечителя ребенка возникают в соответствии с Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" опекун или попечитель ребенка имеет право и обязан воспитывать ребенка, находящегося под их опекой или попечительством, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.
В соответствии с требованиями статьи 15 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении своих обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.
Положениями статьи 25 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" установлена обязанность опекуна или попечителя предоставлять ежегодно отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Положениями данной статьи также предусмотрены сроки предоставления отчета.
Так, опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).
Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.
Судом установлено, что распоряжением <данные изъяты> №-р от 31 июля 2007 года над <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена <данные изъяты>, <данные изъяты> назначена Васильева Н.В,.
Опекун Васильева Н.В. вопреки вышеуказанным требованиям закона не представила в отдел опеки УСЗН ежегодный отчет о хранении, об использовании имущества <данные изъяты> и об управлении имуществом подопечной в установленный законом срок (не позднее 1 февраля текущего года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ)._
Указанные нарушения со стороны <данные изъяты> Васильевой Н.В. свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей <данные изъяты>, а также могут повлечь за собой нарушение прав <данные изъяты> <данные изъяты> на обеспечение необходимых условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважение её человеческого достоинства.
Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Ленинского района г.Орска в интересах <данные изъяты> ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Прокурор, обратившийся в суд с иском в защиту интересов <данные изъяты>, в силу п.1, п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход МО
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░