Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7143/2018 ~ М-6381/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-7143/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Саркисовой Е.В.

при секретаре                           Кулевой О.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Екатерины Петровны, Морозовой Людмилы Борисовны к Администрации городского округа Власиха Московской области об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере по ? от общих платежей по квартире по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований указали, что зарегистрированы и проживают в указанной квартире, однако общее хозяйство не ведут, фактически проживают разными семьями.

Истец Морозова Е.П. в судебное заседание явилась.

Истец Морозова Л.Б. в судебное заседание не явилась, направила представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация г.о. Власиха Московской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: АДРЕС предоставлена Морозовой Е.П. на состав семьи из 2х человек на основании договора социального найма от 22.04.2014 г. (л.д.6-10).

В указанной квартире зарегистрированы Морозова Е.П. и Морозова Л.Б.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из пояснений, изложенных в исковом заявлении усматривается, что истцы общего хозяйства не ведут.

При таких обстоятельствах, требования истцов о выделении им по ? доли в оплате за жилое помещение являются обоснованными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Екатерины Петровны, Морозовой Людмилы Борисовны об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире расположенной по адресу: АДРЕС выделив:

Морозовой Екатерине Петровне -1/2 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Морозовой Людмиле Борисовне - 1/2 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                  Е.В. Саркисова