Дело № 2-2970/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 20 декабря 2018 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Каньшиной А.С.
с участием ответчика Андреевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) к Андреевой Н.В. о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учета расходов используемого природного газа в жилом доме,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) обратилось в Оренбургский районный суд Оренбургской области с указанным иском, ссылаясь на то, что Андреева Н.В. является собственником жилого дома по адресу: Оренбургский район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб.м. в час. Поставка газа ответчику осуществляется на основании договора поставки газа, который является публичным. В нарушение действующего законодательства Андреева Н.В. отказывается от установки прибора учёта газа. Об указанной обязанности ответчик была уведомлена посредством размещения данной информации в счёте (квитанции) на оплату за природный газ за декабрь 2017 года. Однако в добровольном порядке данную обязанность ответчик не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к ответчику для исполнения обязанности по установке прибора учёта газа, но получили отказ, о чём был составлен акт о не допуске. Просили обязать Андрееву Н.В. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта расхода используемого природного газа в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае не обеспечения установки ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учёта расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок обязать Андрееву Н.В. обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Оренбург» в жилой дом по адресу: Оренбургский район, <адрес> к месту установки индивидуального прибора учёта расхода используемого природного газа для выполнения работ по оснащению объекта индивидуальным прибором учёта расхода используемого природного газа. Кроме того, просили взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.
На основании определения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 06.11.2018 г. гражданское дело передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.
Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель истца Семенова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к Андреевой Н.В. о возложении обязанности по установке и вводу в эксплуатацию индивидуального прибора учёта расходов используемого природного газа в жилом доме, и вернуть уплаченную госпошлину.
В судебном заседании ответчик Андреева Н.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и пояснила, что она установила индивидуальный прибор учёта расходов используемого природного газа в жилом доме.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Последствием отказа от иска в силу ст.221 ГПК РФ является невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мотивы, по которым имеет место отказ от иска, правового значения не имеют, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая, что при подаче иска АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) уплатило государственную пошлину в размере 6000 руб. по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело по существу рассмотрено не было, производство по нему прекращено в связи с отказом истца от иска, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░