Определение по делу № 2-835/2018 ~ М-795/2018 от 24.09.2018

                                                      Дело № 2-835/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 декабря 2018 года            ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД                                                                РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:      председательствующего судьи            - Стебивко Е.И.

                    при секретаре                      - Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой Ирины Сергеевны к Масловой Анастасии Александровне, Масловой Ирине Николаевне, третье лицо: Нотариус Черноморского районного нотариального округа Республики Крым Степанова Наталья Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Савинова И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Масловой А.А., Масловой И.Н., третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО1, о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества в виде земельного участка по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, пгт. Черноморское, ТСН СНТ «Таврия», уч. №, заключенного между гр. Савиновой Ириной Сергеевной и Масловой Ириной Николаевной, с применением последствий недействительности сделки.

Истица Савинова И.С. не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов, о дате и времени их проведения извещалась в установленном законом порядке по указанному в исковом заявлении адресу. Каких-либо заявлений, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебные заседания, в указанные выше дни, от истицы в суд не поступало. Надлежащего заявления о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие также не имеется.

В материалах дела имеется доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гр. Савинова Ирина Сергеевна уполномочила гр. ФИО3, в частности, на представительство ее интересов в суде. Однако данная доверенность утратила свое действие ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Черноморского районного суда Республики ФИО6 поступило ходатайство от ФИО3 о переносе судебного заседания по данному гражданскому делу на более поздний срок, в связи с невозможностью его явки для рассмотрения дела, как представителя истицы Савиновой И.С. К ходатайству приложена ксерокопия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на территории <адрес> Республики от имени гр. Савиновой И.С., в том числе, на представительство ее интересов в суде гр. ФИО3. Оригинал данной доверенности к заявлению не приложен, для удостоверения копии не предоставлялся, в связи с чем, приложенная копия доверенности вызывает сомнение в своей подлинности и не может быть принята судом во внимание.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации, основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является повторная неявка истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, если при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Савиновой Ирины Сергеевны к Масловой Анастасии Александровне, Масловой Ирине Николаевне, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Савиновой Ирины Сергеевны к Масловой Анастасии Александровне, Масловой Ирине Николаевне, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Савиновой Ирине Сергеевне, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                             Стебивко Е.И.