ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2022 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-8900/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Харламову Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по вышеуказанному гражданскому делу. В обоснование заявленного требования указывает, что исполнительный лист был утрачен службой судебных приставов-исполнителей, установить местонахождение исполнительного листа не представляется возможным, срок предъявления листа истек не по вине ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп».
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 430 ГПК РФ дубликат исполнительного листа может быть выдан на основании определения суда, вынесшего решение, только в случае утраты подлинника.
Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом установлено, что 08.12.2014 г. Люблинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-8900/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Харламову Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которым исковые требования были удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу.
Определением Люблинского районного суда адрес от 15.06.2016 г. допущено процессуальное правопреемство –замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп».
Определением Люблинского районного суда адрес от 05.02.2020 г. ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп» был выдан дубликат исполнительного листа отношении должника фио по гражданскому делу № 2-8900/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Харламову Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС № 001738468 от 06.11.2014 г. по настоящему гражданскому делу 09.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 86971/16/77056-ИП.
12.02.2019 г. исполнительное производство было окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако исполнительный документ при пересылке был утерян.
17.06.2022 года взыскателю был выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №027657881.
Таким образом, срок для предъявления к исполнению исполнительного документа пропущен по уважительным причинам, не зависящим от взыскателя, и подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп» о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-8900/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Харламову Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Восстановить ООО «Агентство «Хард Коллекшн Групп» срок предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-8900/14 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Харламову Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Ю.Максимовских