Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-280/2021 ~ М-1685/2021 от 25.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 г.                    г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Якупова А. Ф. к Петросяну К. А. об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

                У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Жигулевский городской суд почтой поступило исковое заявление Якупова А.Ф. к Петросяну К.А., содержащее требования об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), а также снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства транспортного средства – автомобиля Хонда Аккорд, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, цвет белый, установленных в рамках исполнительного производства №-ИП, должником по которому выступает ответчик, указывая, что автомобиль принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Якупова А.Ф. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:

- предоставить доказательства нахождения спорного автомобиля на момент предъявления иска на территории г.о. Жигулевск.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес Якупова А.Ф. заказным письмом с уведомлением, а также на указанный им в ходатайстве адрес электронной почты.

Копия определения, направленная на адрес электронной почты вручена заявителю, а копия определения, направленная почтой, возвращена в адрес суда ввиду истечения срока хранения почтового отправления.

    Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное ( п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Таким образом, Якупов А.Ф., будучи надлежащим образом извещенным об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнил, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить Якупову А. Ф. исковое заявление к Петросяну К. А. об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова