Решение по делу № 2-3312/2014 ~ М-2610/2014 от 05.05.2014

Дело № 2 - 3312 / 2014                                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года                                                                                       город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

с участием адвоката Гатина И.Х., действующего на основании ордера, выданного Шакшинским филиалом БРКА,

при секретаре судебного заседания Бакировой А.Р.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Каспрановой Б. Г. о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафов за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к Каспрановой Б.Г. о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафов за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование, в обоснование которого указал, что согласно договору займа № У-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Каспрановой Б.Г. Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно- Сберегательная Касса» был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчица Каспранова Б.Г. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 18 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты>) рублей

Возврат займа и уплату членских взносов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 26-го числа месяца, согласно дополнительного соглашения № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме <данные изъяты> рубля, который был зачтен в счёт погашения долга: <данные изъяты> рублей - по основному займу, <данные изъяты> рублей - процент за пользование займом, <данные изъяты> рубль- по штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме <данные изъяты> рублей, который был зачтен в счёт погашения долга: <данные изъяты> рублей - по основному займу, <данные изъяты> рублей - процент за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме <данные изъяты> рублей, который был зачтен в счёт погашения долга: <данные изъяты> рублей - по основному займу, <данные изъяты> рублей - процент за пользование займом, <данные изъяты> рубль - по штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме <данные изъяты> рублей, который был зачтен в счёт погашения долга: <данные изъяты> рубль - по основному займу, <данные изъяты> рублей - процент за пользование займом, <данные изъяты> рублей - по штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесён платеж в сумме <данные изъяты> рублей, который был зачтен в счёт погашения долга: <данные изъяты> рублей - по основному займу, <данные изъяты> рублей - процент за пользование займом, <данные изъяты> рубль - по штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, истец считает, что ответчиком существенно нарушены условия договора займа.

Истец о необходимости осуществления платежей КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» неоднократно извещал ответчика путем направления ей уведомлений, требований о досрочном погашении займа и процентов в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Каспрановой Б.Г. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК».

Так как в указанный в предложении срок ответ от должника истец не получил, никаких денежных средств от него не поступило, ДД.ММ.ГГГГ Каспрановой Б.Г. повторно направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК». В указанный в предложении срок ответ от должника истец не получил, никаких денежных средств от него не поступило. ДД.ММ.ГГГГ Каспрановой Б.Г. повторно направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК». В указанный в предложении срок ответ от должника истец не получил, никаких денежных средств от него не поступило.

Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере 10% от суммы просроченного платежа. Согласно п. 2.7. Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом согласно Дополнительного соглашения №1, сумма штрафа за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом (согласно Дополнительного соглашения №1) каждого месяца в размере 10% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Каспрановой Б.Г. в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца КПК «Ренда ЗСК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Каспранова Б.Г. не явилась, судебные извещения, направляемые по известному суду адресу адресат не получает, согласно телеграммного извещения, ответчик за получением телеграммы не является. Судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление к производству суда принято ДД.ММ.ГГГГ года, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Поскольку фактическое местожительства ответчика не известно, судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Шакшинского филиала БРКА Гатин И.Х.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Гатин И.Х. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» и Каспрановой Б.Г. был заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого последней был предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для потребительских нужд на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику займа в размере <данные изъяты> рублей истец выполнил своевременно, предоставив ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расходным кассовым ордером № У-<данные изъяты>.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 18 % годовых от суммы полученного займа. Общая сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 1.3 договора, в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов по условиям настоящего договора заемщик обязан уплатить штрафную неустойку в размере 10 % от суммы просроченных платежей ежемесячно до фактического исполнения обязательств.

Как усматривается из искового заявления, возврат займа и уплату членских взносов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее 26-го числа месяца, согласно дополнительного соглашения № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

Истцом суду представлен бухгалтерский расчет задолженности Каспрановой Б.Г. по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ответчиком в кассу истца были внесены следующие суммы в счет исполнения обязательств перед истцом: <данные изъяты> рубля в счет основного долга, <данные изъяты> рублей - долг по платежам за пользование займом, <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

В связи с просрочкой платежей ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК».

Как усматривается из искового заявления указанные требования истца ответчиком остались без удовлетворения.

В соответствии по ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца, не оспорил взыскиваемую сумму, не представил доказательств погашения обязательств перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Каспранова Б.Г. принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по договору надлежащим образом не вносила и проценты за пользования денежными средствами не оплачивала, что свидетельствует о том, что имело место нарушение обязательств по договору займа.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом, что в сумме составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Каспрановой Б.Г. в пользу КПК «Ренда ЗСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по отправке телеграмм в сумме <данные изъяты> рублей суд находит ввиду непредставления истцом оригиналов доказательств, подтверждающих таковые.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Каспрановой Б. Г. о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафов за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование удовлетворить.

Взыскать с Каспрановой Б. Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № У-01245 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                                                     Н.Ш.Сафиуллина